» Fórum » Idéias DIY »Motor inercial gravitacional ou Quem precisa de antigravidade

Motor inercial gravitacional ou Quem precisa de antigravidade

Gostaria de esclarecer imediatamente que estamos falando de um motor, isto é, um dispositivo motor que converte qualquer energia (gasolina, eletricidade ...) em movimento de tradução, interagindo com o campo gravitacional que nos cerca. Comecei a estudar a teoria da gravidade nos meus anos de escola, quando percebi que a ciência moderna realmente não sabia nada sobre isso, entrei na universidade no departamento de física e me formei com sucesso. Ele trabalhou como projetista de equipamentos eletrônicos e recebeu o diploma de especialista em patentes e metrologista, e a perestroika, não importa o que ele fizesse, continuou a coletar todas as informações possíveis, a ler tudo o que podia alcançar e a criar experiências verificando informações reunidas - para que a teoria resultante tenha raízes empíricas. Quando o entendimento dos processos em andamento se completou, comecei a recorrer, principalmente via Internet, aos nossos especialistas que conseguimos encontrar endereços (preste atenção a quase todos os artigos sobre qualquer assunto sério sem um endereço de retorno), mas não houve resposta de ninguém. , Me disseram que existem muitas teorias e, para provar sua viabilidade, é necessário que pelo menos explique os processos que ocorrem no universo. Eu tinha que fazer astronomia, mexia com meio ano, reformulava um pouco a teoria, tudo se encaixava. As negociações começaram novamente, e novamente houve uma pessoa gentil que sugeriu que a teoria é boa, mas não suficiente, por isso, se eu sou capaz de criar um dispositivo baseado na minha teoria de que, mesmo que não voe, mas sem ejeção em massa e tração nas rodas, ele próprio se moverá na direção escolhida será uma prova de cem por cento e então ...

A coisa mais difícil foi escolher com base no que fazer esse dispositivo - embora as mãos cresçam a partir de onde é necessário, mas oportunidades ... Caminhando para um mercado de pulgas começou com uma busca pelo que poderia servir. ele estará convencido de que ninguém fez isso para que não fossem acusados ​​de plágio, graças a Deus por três meses enquanto ele fazia um carrinho com tração de cascalho, ele não encontrou nada.

Acabou sendo esse projeto com essas crianças. Você pode ver em mais detalhes:

Como você provavelmente viu, o carrinho roda e roda com bastante alegria, não como comer inertioides rastejantes, apesar das engrenagens mal centradas e da ausência de rolamentos. A estrutura interna do próprio conversor é muito simples, tirando várias fotos ao desmontar

Duas bolas rodam em círculo em um sistema com um centro deslocado (que é muito claramente visto a partir dos vestígios de óleo) .A explicação também é elementar.É fácil de entender.A linha С-Д divide o movimento das bolas em duas fases. Se traçarmos o movimento a partir do ponto C, a bola começará a se mover com aceleração - a circunferência dos segmentos aumenta - a uma velocidade constante de rotação do eixo central, enquanto o taco 1 pressiona a bola enquanto a acelera e se afasta como um barco com remo da água, criando um impulso de impulso para cima a segunda bola se move com desaceleração à medida que a circunferência dos segmentos diminui, enquanto a bola pressiona o taco 3, criando um impulso de empurre novamente para cima, ou seja, quando as bolas se movem, o empuxo é gerado em uma direção. adequado para compensar o efeito de um helicóptero Depois de um ano me deparei com um artigo no site (digite Google) UM MOTOR GRAVITALMENTE INERCIAL é POSSÍVEL, que descreve três opções de dispositivos, uma das quais é muito semelhante à minha, com a única diferença de que a pergunta é feita - é possível Eu já construí. Postado no YouTube. Ninguém estava interessado: outra versão da rotogravura do carrinho, construída com base em um fluido líquido de trabalho, nem expôs e, por acaso e avaria do computador, todas as fotos e registros foram perdidos. A primeira fase - isso não pode ser porque nunca pode ser - eu já senti isso por mim mesma.E as pessoas boas dizem novamente - Isso é um absurdo, pegue um empréstimo para construir um avião voador o modelo então ... Você pode tentar construir, mas há grandes dúvidas de que, mesmo assim, isso mudará muito.Por causa dos fóruns serem mais tagarelas, houve quem dissesse que ele era vira-lata e que ele cuspia para ele criar um modelo, mas assim que veio para ajudar, eles se perderam repentinamente. E onde eu simplesmente não consigo imaginar onde encontrar patrocinadores para isso. existem estudos com um coeficiente de conversão de massa mais alto e com uma mudança na tração na direção selecionada em velocidades constantes para dispositivos planares. Aqui está outra confirmação da correção dos meus pensamentos.

Não é exatamente o que tenho, mas ainda assim - o endereço é visível.A questão permanece - e se o desenvolvedor do novo não for um instituto de pesquisa que contenha centenas de pessoas e coma milhões do estado. orçamento, e um solitário é o estado ou quem precisa dele. Estranho, mas na minha vida eu ganhei mais dinheiro com inovações - fui o primeiro a dominar uma tecnologia ou dominar uma nova técnica. É verdade que isso não é um pouco, e todo mundo sente que não há nada sério até agora, o estado está silencioso e se há sucessos óbvios ......... Afinal, nos últimos anos, experimentando, notei vários efeitos muito interessantes relacionados à gravidade, digamos controlar a taxa de deterioração da radiação natural. Diga bobagem e remexer na Internet e você encontrará com facilidade os resultados de experimentos nos quais o mesmo dispositivo em diferentes paralelos da Terra fornece resultados diferentes que excedem significativamente o erro estatístico, e a diferença nos níveis do campo gravitacional é pequena. Talvez para alguns pareça blasfêmia, mas a aceleração da gravidade em diferentes paralelos é diferente, mas um pouco diferente. com o último argumento, proponho lembrar que a bomba atômica lançada pelos americanos na lua não explodiu, e esse experimento não foi de forma alguma tolo.

Em um dos experimentos, consegui obter mais de 20% de perda de peso por um objeto em uma determinada câmara. E que tipo de mudança é possível em assuntos militares ...

E aqui está a resposta à carta que enviei ao Presidente da Rússia com uma proposta para continuar o desenvolvimento no nível estadual - do qual se segue diretamente que eles e os CIENTISTAS decidirão se o Estado precisa dele e aqueles que nem sequer entendem o que é o movimento. ou melhor, de onde vem. Tente encontrar pelo menos na Internet, pelo menos nos livros didáticos, a resposta para a pergunta - por queum pião é estabilizado no espaço, porque esse fenômeno foi estudado e é amplamente utilizado, pelo menos em giroscópios. E existem muitas dessas perguntas, meu modelo também se refere a elas. A partir daqui, lembro a fábula de Krylov - como as coisas não são úteis, os preços sem conhecê-la, o ignorante sobre ela é bom para pior ...

Simplificando, eles começaram, e não é surpreendente que ninguém possa explicar por que e devido ao que o modelo está movendo, mas você pode fantasiar como se o chão tivesse uma inclinação de até um dois três graus e, portanto, devido à vibração, o modelo conseguiu três quilos pesando em três segundos 10 km por hora ou lamento que não há medições suficientes tomadas com a ajuda de instrumentos especiais que uma pessoa simples simplesmente não pode ter em casa e, com base nisso, concluímos que isso é uma ilusão de ótica e você não deve prestar atenção nela . Mas acima de tudo, isso é semelhante à conclusão da Inquisição que, e somente ela, pode explicar tudo, e se não puder ser explicada, simplesmente não pode ser em princípio, e não vale a pena olhar nessa direção.

Bem, o último, para quem deseja repetir o design e garantir que esteja funcionando. Primeiro, descarte as esferas como um fluido de trabalho pela simples razão de que, devido à rotação durante o movimento, o coeficiente de conversão de massa é muito baixo. Melhor peso nas hastes telescópicas (uma ou duas guias) com rodas pequenas nas bordas, para reduzir o arrasto durante o movimento. Idealmente, você pode prever o deslizamento na superfície do líquido ou óleo pulverizado na frente da carga. Eu vejo muitas opções de melhoria.

Mas a justificativa matemática para esta versão do mecanismo. O cálculo foi feito com base na fórmula física da força centrífuga.E, em seguida, um dispositivo foi calculado com dimensões realistas e uma massa de 10 kg de carga, o diâmetro da área de trabalho é um pouco menor que um metro, então R1 é 0,5 metro e R2 é 0,4 metros a 10 rotações por segundo ( são 600 rpm), nem tanto quando você considera que os motores elétricos convencionais de baixa velocidade produzem cerca de 1000 rpm. Peço desculpas antecipadamente se algo estiver errado .....

Bem, o impulso com tamanhos e massas tão modestos não era um pouco mais do que 78 876,8 newtons com uma dimensão de kg metro por segundo (um pouco mais de 78 toneladas). Tente recontar a si mesmo e de repente cometi um erro porque os números se mostraram muito sólidos. E isso é apenas com metade do motor. Se você vai recriar esse mecanismo ou outro similar, escreva, vou lhe contar algumas nuances que descobri e sem as quais você não pode chamá-lo. Você pode chamá-lo como quiser - um motor inercial, inercial ou, como eu sou um mecanismo de gravidade, não importa.

E mais um pequeno apêndice: alguns camaradas chamam minha construção de inertioide, ela provém da ignorância do material ou do embotamento natural.O fato é que no inertioide há dois pulsos em cada período, um na direção da tração e o outro menor na direção oposta ou apenas impulso de travagem. No meu projeto, apesar de sua próstata, não há impulso reverso ou inibitório, portanto pode ser chamado de motor. É claro que você pode chamá-lo de impulso, mas precisará chamar um motor de combustão interna como impulso e, por algum motivo, não ocorre a ninguém .
301 a resposta

Adicionar resposta

    • sorrirsorrisosxaxaoknão seiyahoonea
      chefearranhartolosimsim simagressivosegredo
      desculpedançardance2dance3perdãoajudabebidas
      pararamigosbomgoodgoodapitodesmaiarlíngua
      fumaçapalmascraydeclararirônicodon-t_mentionbaixar
      calorirritantelaugh1mdareuniãomoskingnegativo
      not_ipipocapunirlerassustarsustospesquisar
      provocarthank_youistoto_clueumnikagudoconcordar
      malbeeeblack_eyeblum3corargabar-setédio
      censuradobrincadeirasecret2ameaçarvitóriayusun_bespectacled
      sacudirrespektlolpreviubem vindoKrutoyya_za
      ya_dobryiajudantene_huliganne_othodifludproibirfechar
O autor
Valery, você tem uma mente ruim. Se a partir da memória, não há melhor wiki -
A precessão é um fenômeno em que o momento angular de um corpo muda de direção no espaço. Mas, para que isso aconteça, é necessária uma estabilização preliminar no espaço, como resultado de uma precessão ou como escrevi anteriormente (de onde vem essa precessão). - No exemplo com um pião girando no campo gravitacional da Terra, isso não acontecerá,como o efeito que causa a precessão - uma combinação da gravidade da Terra e a pressão da superfície da mesa - está agindo constantemente - isso também é da Wikipedia e, como você pode ver, a gravidade desempenha um papel importante aqui e, se você pensar bem, não há mais nada. E se resolvermos a precessão, gostaria de saber mais sobre os fatores estabilizadores e, como não existe essa informação na Internet, expresse sua opinião.
Eu nunca me preocupei com a questão de que tipo de psicótipo eu pertenço, mas uma pessoa conversando pode ser vista em suas palavras. Eu disse (nunca disse isso) o que você disse, acabei de escrever (você o considera inertioide) e isso vem do fato de você não entender como o movimento surge, do que ele repele. A propósito, você não discutiu isso, e que erros podem estar no modelo demonstrado no trabalho. Você não pode calcular, bem, você não pode calcular a estabilização do giroscópio no espaço, mas isso não o incomoda. A propósito, outro mistério é que o nível de gravidade em toda a superfície da Terra difere um pouco, o efeito centrífugo no equador e nos pólos deve criar uma discrepância séria. Tente calcular, a dependência é extremamente interessante, os corpos no equador devem pesar significativamente menos. Ou é também (apenas preguiça), então aplique (o cérebro é "matemática").
A (O tempo é o recurso mais valioso), se não for usado, desaparece. Ontem, fui à vila e comprei um capacitor de microfarra de 75 para dar partida em um motor trifásico e você sabe quanto custa ou quanto pode ser comprado por uma pensão mínima. A propósito, o motor deu partida e não queria um kit de carroceria, então você teria que comprar outro.Você poderia usar um moedor poderoso, ele pesa cada vez mais a baixa velocidade ... Sim, ressaca de dinheiro, mas por enquanto Eu posso me dar ao luxo de bater nas minhas patas.
Por que as pessoas não acreditam em você?
1. É bom demais para ser verdade.
2. A experiência não foi definida corretamente (experimente a água).
3. Você mostra sua ignorância (não há com o que se preocupar, a capacidade de escrever corretamente não é uma medida de inteligência).

Se você escreveu a verdade, seria seu dever não responder aos comentários, mas simplesmente mostrar por experiência própria que a mesma máquina funcionará sob condições mais corretas, repito, por exemplo, na água. E você diz: "se precisar, tente você mesmo". E aqui não está claro para mim ... Você quer que as pessoas olhem para a máquina de escrever para acreditar em você ...
Estou impressionado com a capacidade de não ver o óbvio. Ninguém vai entender nada. Existe apenas negação, e não com seus pensamentos. Nas especificações técnicas de algumas máquinas de lavar, é possível encontrar as palavras "roupas giratórias - gravitacionais". Isso significa que a água pesada sairá do sistema de coordenadas rotativas. É simples, o tambor ativador gira mais rápido, a roupa fica mais seca. Ou aqui está um exemplo melhor da história. Com base no termo acima, lembramos que no Antigo Testamento há evidências do uso de armas gravitacionais. Então a cabeça de pelo menos um filisteu foi radicalmente afetada. Eu tive que excluir. Na linguagem moderna, a energia de digitação do shell deixou um referencial não inercial e atingiu a cabeça em nosso sistema inercial. Nos dois exemplos, vemos o relacionamento dos dois sistemas. Graças a Deus que a bola no carrinho está bem fixa e as velocidades não são grandes, e o excesso de energia é convertido em movimento. A propósito, o proprietário da arma posteriormente se tornou popular como nosso V.V. Putin
Na vida comum, a humanidade usa essa gravidade feita pelo homem como ele quer e, no fórum, alguém sem carrinhos, ele viu que há algum tipo de atrito paradoxal que não diminui a velocidade, mas se move, o outro momento do impulso está cobrindo os olhos. E apenas os nazistas conseguiram construir um disco voador. Ou eles atiraram nos oponentes dos seus rifles de assalto para não pulverizar, ou conseguiram concordar com os "reptilianos".
Desde que você se precipitou novamente, como "Não revelarei meu grande segredo a ninguém, tudo funciona, existem modelos, me dê dinheiro", depois repetirei minhas perguntas às quais você era "tímido" em responder por razões óbvias.))

E o que, em forma de texto, nenhuma das submissões que você existe? Só vê? Onde pelo menos um sério artigo? Onde estão os protocolos e os relatórios de teste? Onde estão os desenhos, esboços ou diagramas? Onde está a introdução?
E por que as organizações espaciais com bilhões e dezenas de bilhões de dólares nunca fizeram um movimento sem suporte?
Ok. Você ainda não consegue convencer. Gaste seu tempo livre com esse lixo. Bandeira em suas mãos e um vento bom na parte direita do corpo. Você tem todo o direito. )))
E essa é a verdade: é melhor do que quebrar vodka ou dirigir uma cabra.
Hamim, dirigimos a nevasca, lançamos uma sombra em cima do muro, mas não queremos responder a uma pergunta específica?
E não tenho orgulho, repito:
Sergey Orlov:
num vaso hermético cujas paredes têm uma carga positiva.

Positivo em relação a quê?
ou fora de um senso de contradição

Ao admitir isso, você também confirma seu psicótipo humanitário. Caso contrário, eles saberiam que, com o pensamento analítico (matemático), simplesmente não há lugar para esse sentimento - o "matemático" do cérebro automaticamente "questiona" e começa a ANALISAR até o que ele realmente quer acreditar ... Como todo o resto ... )))) Não há "sentimento de contradição" ou "sentimento de solidariedade" - há um pragmatismo seco!
então você considera meu modelo um inertioide

Você está me confundindo com alguém ... Eu nunca disse isso. E não é de todo porque eu "penso" ou "eu não penso" .... Porque eu "não sei" (embora eu acho)))). Mas suposições não dão o direito de declarar inequivocamente, e ir fundo é simplesmente preguiça! (Me desculpe). E a razão é que vejo sua incompetência na física. Há tantos erros que você admite aqui ... Então, acho que você provavelmente não deve perder tempo ... (Desculpe novamente) .. O tempo é o meu recurso mais valioso ... E se uma pessoa Ele não conhece as "verdades" da física ... Qual é então a porcentagem de probabilidade de que ele criou algo tão revolucionário ???? ))))) Mas as academias e institutos não podiam ... Mas ele - podia?
Perdoe-me, querido ... Mas para mim, como diz o jovem, é "muito preguiçoso" desenhar um pião e delinear esquematicamente os vetores de força. Pesquise na Internet ... Tenho certeza de que você encontrará uma resposta pronta ...
Simplesmente, graças a esta sua frase:
Mas a pergunta era concreta, de onde vem essa precessão?


Percebi que você nem sequer tem conhecimento básico sobre esse assunto ... Com licença, mas provavelmente você "inventou" algumas de suas leis aqui, segundo as quais o topo não cai ....
Por que eu decidi isso? ...
... Sim, porque PRECESSÃO é o que faz com que o topo caia !!! E surge porque os vetores de gravidade e a resistência do suporte não coincidem ... Simplificando, a projeção do centro de gravidade vai além do suporte ....
Como você não sabe o que é uma precessão ... Você não sabe o resto ... Desculpe ...
O autor
Muito bem, Valera, mas eu realmente quero acusá-lo de padrões duplos. se você considera as máquinas automáticas alemãs e russas modelos diferentes devido a insignificantes no design, considera o meu modelo um inertioide, talvez porque você não esteja familiarizado com elas ou com um senso de contradição, embora elas não saibam por que estão se movendo.
no topo, há também uma tentativa de enganar a cabeça, mas a pergunta era específica de onde essa precessão surge e não pode ser explicada por nenhum momento angular. A estabilização da posição no espaço não pode ser explicada. Bem, se você não entende a ocorrência desse efeito, não deve duvidar que "a base é a mesma".
A propósito, diga a Pokhmelev que a questão é entendida neste OPUS - quem precisa de antigravidade com base no modelo proposto, cujo dispositivo é exibido publicamente em detalhes e ninguém prometeu familiarizá-lo com a justificativa teórica da teoria da gravidade construída, com base na qual quatro maravilhosamente funcionais e completamente diferentes foram criados recentemente na estrutura interna do modelo mecânico, o que comprova sua viabilidade. E também podem ser criados modelos baseados na hidráulica, em um campo magnético e talvez em algo mais. Mas tudo é necessário e, portanto, é necessário um cliente, o que Pokhmelev não é, portanto, ninguém vai discutir detalhes com ele. Vários modelos são construídos para remover questões controversas, aqui o quarto prova que a força centrífuga não tem nada a ver com isso, e o fluido de trabalho pode ser facilmente um, e é bem possível construir um modelo em um sistema que praticamente não tem impulso reverso. E a falta de implementação é por causa disso e o artigo está escrito.
1) Pilerman é muito falador? É um técnico. Ou você nunca ouviu falar sobre o pensamento imaginativo.
2 Um animal de plasma com carga neutra, se você enviou uma mensagem
3 O déficit de elétrons nas paredes da embarcação pode ser criado mesmo com a ajuda de um capacitor, além dos geradores. Entendo que você nunca ouviu falar de motores de foguetes eletrostáticos testados em 1964. Eu nem pergunto sobre teoria, caso contrário, essas perguntas sobre soluções com cátions e a relatividade de uma carga positiva não teriam surgido para você. E, no entanto, vou entrar na conversa de outra pessoa. Também não entendo sem o movimento de suporte, o suporte é sempre esse espaço e a gravidade precisa poder confiar nele, conforme aprendemos a confiar no ar e nos giroscópios. para Valery - no momento em que não há impulso de objeção, mas quero observar, de acordo com Einstein, quanto maior a velocidade, maior a massa e o que dizer do princípio da equivalência - "as massas pesadas e inertes de qualquer corpo são iguais". Por que você não termina?
Você sabia que me lembrei da "evidência" do autor do tópico?)))))
No escritório, uma vez ouvi homens falando sobre armas ... Com toda a força, eles estavam completamente inclinados a acreditar que Kalashnikov supostamente quase completamente "lambeu" seu "Sturmgiver" de Schmeiser. Fiquei interessado no tópico, porque sei tudo sobre o AK, mas de alguma forma não sabia nada detalhado sobre o Sturmgiver ...
Eu olhei para o dispositivo do "alemão" ... Oh, Bozhechki !!! Estes são dois mecanismos TOTALMENTE DIFERENTES !!! Até o princípio básico de qualquer arma (travar o ferrolho) é diferente para eles! (Ao virar - na AK e inclinar na SHG). Você não precisa procurar mais ... Mas eu olhei ... As "pequenas coisas" também são diferentes: a mola de retorno no quadro (AK) e no traseiro (SH). O fusível e a comutação do gatilho no AK são um mecanismo, no SHG dois separados. Desmontagem "superior (AK) e inferior (SHG) ...
Mas esses argumentos, ao que parece, parecem explícitos e básicos apenas para "matemáticos" ... Dois dos meus oponentes eram claramente "humanistas" em termos de psicótipo ... Porque tudo isso não os impressionou, já que o principal argumento deles DEPOIS, foi: "Sim, olhe um e outro !!! O que mais você precisa provar? !!!" ...
Em suma, nunca os convenci! )))). Embora eu expliquei que recursos “cativantes” semelhantes são um carregador arredondado (devido ao formato do cartucho intermediário com uma frente mais estreita), uma visão frontal alta (devido à posição superior do mecanismo de saída de gás) e um punho de pistola (devido à altura do perfil da arma (devido à mesma altura superior) localização do GM) e, como resultado, a impossibilidade de uma forte curva do bumbum do bumbum) ... Isso é tudo para eles - não argumentos ... ("Bem, qual é a diferença? Enfim, ele lambeu a forma!" ...
Tentei explicar que em qualquer técnica o mecanismo é sempre primário !! O formulário é secundário !!! Afinal, "Moskvich", "Lada", "Zaporozhets" e "Volga" também têm a mesma formação !!! ... Eles também foram "lambidos" um do outro?
Não ...
Não ...
Enfim - "lambeu Kalashnikov" !! Porque "Bem, você não vê? !!! Bem, veja - eles são os mesmos !!!"

.... uh ...Parece que também houve acusações de que alguém "rejeita o que viu com seus próprios olhos"? ... Ou parece? ))))
Citação: fentazi316
. Se você conhece essa explicação, agora é fácil nos dizer por que o pião está estabilizado no espaço e você precisará de uma frase curta: afinal, a base é a mesma.

Em uma frase curta, não entrarei aqui, é claro. Mas vou nomear as palavras-chave: "momento de impulso".
E, se você acha que a "base é a mesma" no comportamento do topo e no comportamento de uma carga que cai livremente ... nem sei como você pensou nisso ... Porque, no primeiro caso, a massa brinca um papel colossal (repito: MOMENTO DE IMPULSO !!!!) Quanto maior a massa (na mesma velocidade angular inicial), maior será a resistência à precessão!). Além disso, o vetor de resistência de suporte desempenha um papel importante. (que não está no segundo caso!)
E sobre o segundo caso, como Pohmelev observou corretamente, uma vez que alguém esclareceu tudo com o nome de Isaac! ))) (Provavelmente os americanos o chamam de Isaac? Como está Azimova?)))))
Eu poderia dizer, mas explicar
Alguém Newton explicou isso, havia um britânico.
Citação: fentazi316
descreva matematicamente apenas o que você imagina e entende.

Ou seja, você não substancia matematicamente suas hipóteses, porque você não as entende?
Citação: fentazi316
use fatos e não teorias, pois teorias são suposições sem evidência

Ah, como tudo começou. ((Você nem consegue distinguir uma teoria de uma hipótese. (((
O autor
Não reproduza Valery. Poderia dizer, mas explicar ... Se você conhece essa explicação, agora é fácil nos dizer por que o pião está estabilizado no espaço e você precisará de uma frase curta. Afinal, a base é a mesma.
e matemática é suficiente e fatos interessantes, por exemplo - por que a massa de um corpo em queda não afeta a taxa de queda livre

... Para a maioria das pessoas, esse fato interessante foi contado E EXPLICADO por um professor de física da escola ...
E se para algumas pessoas isso ainda era incompreensível, acho que ele não tentou inventar nada ... Uma pessoa com um nível tão baixo de conhecimento não entrará em "assuntos sutis" ...
Aqui você está todo doente! pegue e conte!
tente pilaf

Tente PILOV. e aqueles que estão à tona vão aprender russo. irritante
O autor
Valery, você pode descrever matematicamente apenas o que imagina e entende. Tente criar um mecanismo que você nunca viu e que não conhece nada. Mesmo esses pensamentos não surgirão.
Eu assisti com interesse suas discussões sobre o desligamento do satélite. É verdade que todos, por algum motivo, esqueceram o fato de que a atmosfera gira com a Terra; caso contrário, seria suficiente para decolar, pendurar um pouco e pousar em um novo local. A propósito, isso desmascara completamente a teoria da gravidade vetorial de Pokhmelev, mas há muitas outras coisas que ele está tentando deixar sem considerar, ou simplesmente não entende ou não quer perceber. Vale a pena considerar como o campo interage com a matéria (neste caso, prefiro falar sobre a densidade da gravidade da energia sem entrar em detalhes das teorias existentes) A ​​propósito, posso acrescentar mais uma observação - o campo da gravidade quase sempre interage com um objeto como um ponto material, independentemente de sua forma. Daí a terra com sua atmosfera. E o satélite cairá verticalmente. Nesse sentido, há informações interessantes, na Internet, é claro, há matemática e fatos interessantes suficientes, por exemplo - por que a massa de um corpo em queda não afeta a velocidade da queda livre. além disso, ao tentar explicar esse ou aquele momento, proponho usar fatos em vez de teorias, porque teorias são suposições sem evidência.
Bem, naturalmente! "Vejo claramente" apenas o "componente matemático", isto é, um significado digital ou vetorial específico. O resto da imagem, como se "em um nevoeiro" ...
Quando soube do fato de que nem todos, esse tipo de pensamento, eu li muito sobre esse tópico. (A esposa geralmente aconselhava a não contar a ninguém sobre isso, caso contrário, o colocariam em um hospital psiquiátrico! Além disso, ela disse com muita seriedade.))))))
Acontece que muitos têm pensamento imaginativo. Nesse caso, os "matemáticos" também são muito comuns. Mas os "matemáticos" me vêem (destacam a "essência exata" em detalhes) e as "humanidades" - a imagem como um todo, que tem sua própria cor psicológica comum. Mas eles não podem se concentrar no componente mais importante.
Isso não significa que alguns veem com mais precisão e profundidade do que outros. Eles apenas parecem "de forma diferente" ...
Citação: fentazi316
lista curta https://www.youtube.com/results?search_query=gravity+engine&page=&utm_source=opensearch

Citação: fentazi316
lista curta https://www.youtube.com/results?search_query=gravity+engine&page=&utm_source=opensearch
E o que, em forma de texto, nenhuma das submissões que você existe? Só vê? Onde pelo menos um sério artigo? Onde estão os protocolos e os relatórios de teste? Onde estão os desenhos, esboços ou diagramas? Onde está a introdução?
Citação: Valery
também acho que "fotos"
... que você pode descrever em detalhes. )))
nem todos, por exemplo, quando a palavra "setembro" vê um círculo
Não gosto de setembro, na infância, na juventude - o fim das férias, a escola, a faculdade, mais tarde - o fim das férias, o trabalho ... sorrir
A propósito, eu também penso em "figuras" ... Só isso são diagramas, esquemas e gráficos ... Até relativamente recentemente, eu não sabia que nem todo mundo tinha isso. Isso não é tudo, por exemplo, quando a palavra "setembro" é vista, um círculo é dividido em quatro setores (estações), um dos quais (9 a 12 h) sobe um pouco (é dividido em três setores (meses) e daí "vem um pouco"). avançar "a parte superior" (setembro). Leva uma fração de segundo para que uma palavra seja pronunciada. (Por alguma razão, neste diagrama, estou rodando no sentido anti-horário)))
Quando uma data mais "áspera" é mencionada (por exemplo, o ano de 1980), algo "se parece com a fita de um alfaiate" pisca diante dos olhos e para no comprimento desejado. Ao mesmo tempo, o local do século XX está localizado horizontalmente. O tempo antigo “trava” (por alguma razão, 1910 e abaixo) Além disso, tudo abaixo de 1900 também é baixo, mas inclinado, e se perde “no nevoeiro”. Depois de 2000, ele sobe e depois de 2010 volta a ser horizontal.
São imagens estranhas ...
Citação: fentazi316
Não tenha vergonha de que os motores estejam escritos lá e não os motores, apenas nem todos compartilham essa embalagem inventada por um homem que não se manifestou mais.

Que tipo de "embalagem" e que tipo de "homem que não se mostrou outra coisa"?
Citação: fentazi316
apelidado de "TOPLES Ivan, seria mais fácil para você se ele se chama Shishkin ou o hábito de julgar o sabor dos doces pelo rótulo apareça
Não se sabe quem, definindo todo tipo de obscuridade em seu canal, por definição, não é uma autoridade na ciência.
Citação: fentazi316
Você ainda não apresentou nenhuma explicação inteligível e não apenas - não acho que para uma pessoa competente uma foto da estrutura interna de um modelo tão simples, além de fotografar seu trabalho, não seja suficiente. Existem dúvidas, construa você mesmo o modelo e faça todos os experimentos interessantes para você, de repente, algo novo surge em seus olhos.

Eu pensei que você não é capaz de responder a uma pergunta simples.
Citação: fentazi316
O que ainda não está na Internet https://yadi.sk/i/ha2Odyc3_Pz7iw https://yadi.sk/i/UANjBe0x3TnBkQ https://yadi.sk/i/k9qukFGmk5kVVQ
Tenho vergonha de perguntar: onde está publicado, está na Internet? Ou é dazibao?
O autor
lista curta https://www.youtube.com/results?search_query=gravity+engine&page=&utm_source=opensearch
O autor
Uma pequena lista disponível para todos que não conversam, mas desejam encontrá-la. Não tenha vergonha de que os motores estejam escritos lá e não os motores, apenas nem todos compartilham essa embalagem inventada por um homem que não se manifestou mais.

apelidado de "TOPLES Ivan, seria mais fácil para você se ele se chama Shishkin ou o hábito de julgar o sabor dos doces pelo rótulo apareça

Você ainda não apresentou nenhuma explicação inteligível e não apenas - não acho que para uma pessoa competente uma foto da estrutura interna de um modelo tão simples, além de fotografar seu trabalho, não seja suficiente. Existem dúvidas, construa você mesmo o modelo e faça todos os experimentos interessantes para você, de repente, algo novo surge em seus olhos.
O que ainda não está na Internet https://yadi.sk/i/ha2Odyc3_Pz7iw https://yadi.sk/i/UANjBe0x3TnBkQ https://yadi.sk/i/k9qukFGmk5kVVQ
Aqui Há uma lista de destinos para os fãs de qualquer inertioide.
Citação: Sergey Orlov
Eu sou um explicador nojento. Techie, é isso. Penso nas imagens e descrevê-las é bastante difícil,
Se você pensa em imagens que não pode descrever, é humanista, não técnico.
Aqui revisão mal sucedido tenta fazer movimentos não suportados sem a despesa do fluido de trabalho, é mencionado, aliás, e um certo Sergey Orlov, talvez o autor dos comentários acima. Em científico é improvável que a literatura encontre um cálculo trabalhando dispositivos para a implementação de movimentos não suportados, o que deve levar ao pensamento correto. Mas a idéia é simples: se a implementação fosse possível, eles teriam feito isso em voos espaciais há muito tempo (havia muito dinheiro inchado e inchado, então o financiamento não seria um problema).
Citação: fentazi316
leia http://naukatehnika.com/kak-ottolknutsya-ot-pustotyi.html

Eu, para dizer o mínimo, porcaria com você. ((Sério, consulte o autor apelidado de "TOPLES"?) Se essa é sua evidência - sobre o que devo falar?
Você ainda não apresentou nenhuma explicação inteligível, não apenas, mas, pelo menos, uma descrição da operação do seu carrinho, com seus parâmetros.
Citação: fentazi316
Eu posso apresentar modelos de trabalho de dezenas de pessoas mais inteligentes do que você pensa,

O que ainda não foi apresentado?
Citação: Sergey Orlov
num vaso hermético cujas paredes têm uma carga positiva.
Positivo em relação a quê?
O autor
Você é um analista fraco e, se você tem alguma idéia no campo do gênero epistolar, existem sérios problemas no campo da compreensão da física, leia http://naukatehnika.com/kak-ottolknutsya-ot-pustotyi.html. Posso apresentar modelos de trabalho de dezenas de pessoas mais inteligentes do que você pensa, mas acho que se você colocar um dispositivo de trabalho em suas mãos, ainda dirá que isso não pode ser porque nunca pode sere na base do mal-entendido, por que é comovente e ressentido que eles não expliquem isso para você.
O mercúrio é aquecido no vácuo, em um recipiente selado cujas paredes têm uma carga positiva. Aquecido até que a emissão de elétrons comece na camada externa de elétrons. Existem apenas dois deles. Naturalmente, eles entram em uma parede carregada positivamente. Os demais íons carregados positivamente são chamados cátions, íons com carga negativa são chamados ânions (isto é para referência). Para alterar as propriedades magnéticas do mercúrio e, assim, tornar o sistema mais econômico, basta remover um elétron. Não deveria haver nada além de vácuo e cátions. Caso contrário, não é possível obter altas velocidades e isso é necessário para que o sistema seja compacto, leve e poderoso. Espero que agora fique claro. Eu sou um explicador nojento. Técnico, é isso. Penso nas imagens e descrevê-las é bastante difícil, fácil, algo pode ser acidentalmente perdido. A propósito, também escrevo com erros e sem suplementos. Sim, simplesmente não os vejo, não meus próprios estranhos, leio a palavra inteira e vejo o significado, não a carta, mas leio muito; na sexta série, defino minha visão para -1 devido às leituras noturnas sob as cobertas. Ele se recuperou apenas após três anos.
Se você ainda tiver dúvidas, escreva.
Sergey! Desculpe confundi-lo com o autor da obra original. Doeu assim.Agora, analisei os textos; de fato, você não é Alexander: a alfabetização dele é pior.
No entanto, pela terceira vez, repito a pergunta: em qual solução você pretende usar cátions de mercúrio?
Em primeiro lugar, você não precisa mais me chamar de nomes, eu sou Sergey, técnico e jogador do mundo, meu nome foi alterado.
Em segundo lugar, com a disponibilidade de fundos (notas), eu adoraria construir um disco voador real. Como dois dedos no asfalto. São necessários fundos para a compra legítima de mercúrio, a oportunidade de trabalhar com ele (os principais volumes de fundos) e o pagamento pelos serviços de um especialista na área de aceleradores de íons. Tenho dois estudos superiores que não foram comprados (10 anos de vida), mas não é possível saber tudo, e as nuances são importantes. Sim, e como especialista, eu já participei. Até o momento não havia perfurações e momentos de glória estavam presentes nem uma nem duas vezes. Então, as chances não são ruins para mim, como projetista de um engenheiro mecânico.
Mas se alguém não quer ver, ele não vê. Este não é um exemplo de longa data. Todos foram atraídos pela frase “cátions de mercúrio”, e ninguém notou a “trajetória tridimensional” chave, essa é uma tração adicional no plano perpendicular e a eficiência, se não várias vezes, e muito mais. Espero não ter dado motivo para brincadeiras com escritores locais deste fórum.
Bem, não, é claro ... Com o propulsor "indo e voltando" ... E o MOTOR definitivamente NÃO É !!!
Citação: Sergey Orlov
Você concorda que o autor oferece um mecanismo gravitacional ou não.

Alexander! Você está tentando reviver o "cadáver" novamente? Seu carrinho não tem nada a ver com a gravidade, uma vez que se move perpendicularmente ao vetor do campo gravitacional em uma superfície que impede o movimento no vetor desse campo. Se você quiser provar algo, faça-o subir em relação à superfície da Terra sem tocá-lo.
autor oferece um motor gravitacional
E quanto? sorrir
Ale, cidadãos, camaradas, você esqueceu o que está discutindo. "Motor inercial gravitacional." Por que uma conversa vazia. Você concorda que o autor oferece um mecanismo gravitacional ou não.
cavalos não são muito divertidos para arrastar a ISS! sorrir

No entanto, Kamaz é um bom carro! E rápido e aceitável ... Uma coisa ruim - muito pesada! Os cães, no entanto, se cansam rapidamente !!!
Torção divertida do focinho
Bem, em órbita, em um traje espacial, os cavalos não são muito divertidos em arrastar a ISS! sorrir
Um cavalo está puxando uma carroça!
... se divertindo focinho torcendo ...
A força (chame como quiser) que mantém os satélites em órbita, também move o carrinho
Um cavalo está puxando uma carroça! sorrir
Se o objeto começar a cair da órbita do ISS, a aceleração aumentará, partindo de um valor de cerca de 8,7 m / s².
Citação: Sergey Orlov
Em primeiro lugar, escrevi SE STOP foi planejado na íntegra e, em segundo lugar, CORRETAMENTE foi planejado em conjunto com a equipe e isso para confirmar que não há peso lá e praticamente não há atrito.
O que significa parar completamente? Como fazer isso? O que significa "correto"?
Citação: Sergey Orlov
A força (chame como quiser) que mantém os satélites em órbita, também move o carro, e Einstein simplesmente definiu essa força.
De fato, os satélites em órbita são mantidos não por uma força, mas por um equilíbrio de duas forças: centrífuga e gravidade. A definição de gravidade e a fórmula de cálculo não foram dadas por Einstein, mas por Newton. Einstein desenvolveu a teoria da interação gravitacional em casos muito altas velocidades e muito grandes massas e, portanto, a mecânica newtoniana é suficiente para avaliar o vôo da espaçonave.
Novo padrão. Pokhmelyov já disse que a aceleração da gravidade para a Terra é 9,80665 m / s² (o valor padrão adotado na construção de sistemas de unidades). Foi escrito se parar, significa parar de se mover. E, tendo parado, todos começam a cair juntos, com maior aceleração indicada. Eu não sei sobre você, mas na escola, sob uma tampa de vácuo, eles jogaram um pellet e uma pena ao mesmo tempo, antes e depois da evacuação do ar. Eu acho que não precisa explicar. Com relação à terra, a tripulação também cairá, e relativamente pouco será sentido sobre as instalações da estação (é claro por um tempo) se não olharem para a vigia.
Ivan Pokhmelev Antes de tudo, escrevi SE STOP foi feito na íntegra e, em segundo lugar, CORRETAMENTE foi feito com a tripulação, e isso foi para confirmar que não havia peso lá e praticamente não havia atrito. A força (chame como quiser) que mantém os satélites em órbita, também move o carro, e Einstein simplesmente definiu essa força. Eu escrevi isso para todos.
E se você não mudou de idéia sobre o atrito, recomendo que assista ao vídeo em que a inertóide Tolchina V.N. supera um banho de óleo. Na sua versão, ele não deve se mover, ou pelo menos diminuir a velocidade, mas, diferentemente da cópia sinuosa (no meu ZiL130), ela se distinguia pela constância. Desculpe, apenas no caso, se você deixar escapar novamente.
A discussão tratou do atrito do movimento.
Arraste uma frigideira vazia ao redor da mesa e coloque um pouco de peso nela e leve-a novamente!
É bom que você tenha memorizado fórmulas físicas, mas às vezes você precisa incluir sua lógica
Bem, você está certo, Confúcio!
Aprender sem pensar é inútil, mas pensar sem aprender é perigoso
sorrir
e também puxando vem de forças gravitacionais em todas as direções a partir deste ponto.
Gravidade (atração, gravitação universal, gravitação) (de lat. gravitas - "gravidade")

1. Não há necessidade de tirar conclusões categóricas sobre a memorização de fórmulas; elas devem ser entendidas; assim, você não precisará memorizar!
2. Se você compartilha um monte de força da gravidade - peso - atrito, parece-me que a física não é seu lado mais forte, me desculpe ...

Aconselhamos que você leia:

Entregue-o para o smartphone ...