» Fórum » Idéias DIY »Motor inercial gravitacional ou Quem precisa de antigravidade

Motor inercial gravitacional ou Quem precisa de antigravidade

Gostaria de esclarecer imediatamente que estamos falando de um motor, isto é, um dispositivo motor que converte qualquer energia (gasolina, eletricidade ...) em movimento de tradução, interagindo com o campo gravitacional que nos cerca. Comecei a estudar a teoria da gravidade nos meus anos de escola, quando percebi que a ciência moderna realmente não sabia nada sobre isso, entrei na universidade no departamento de física e me formei com sucesso. Ele trabalhou como projetista de equipamentos eletrônicos e, ao mesmo tempo, recebeu o diploma de especialista em patentes e metrologista, e a perestroika, não importa o que ele fizesse, continuou a coletar todas as informações possíveis, a ler tudo o que podia alcançar e a criar experimentos, verificando informações reunidas - para que a teoria resultante tenha raízes empíricas. Quando o entendimento dos processos atuais se completou, comecei a recorrer, principalmente via Internet, aos nossos especialistas que conseguimos encontrar endereços (preste atenção a quase todos os artigos sobre qualquer assunto sério sem um endereço de retorno), mas não houve resposta de ninguém. , Me disseram que existem muitas teorias e, para provar sua viabilidade, é necessário que pelo menos explique os processos que ocorrem no universo. Eu tinha que fazer astronomia, mexia com meio ano, reformulava um pouco a teoria, tudo se encaixava. As negociações recomeçaram, e novamente houve uma pessoa gentil que sugeriu que a teoria é boa, mas não suficiente, mas se eu sou capaz de criar um dispositivo com base na minha teoria de que mesmo que ela não voe, mas sem ejeção em massa e tração nas rodas, ela própria se moverá na direção escolhida será uma prova de cem por cento e então ...

A coisa mais difícil foi escolher com base no que fazer esse dispositivo - embora as mãos cresçam de onde você precisa, mas de oportunidades ... Caminhando para um mercado de pulgas começou com uma busca pelo que poderia servir.Eu decidi por duas opções como a mais acessível - em um corpo ativo e sólido e em um líquido, navegando na Internet em paralelo a ele estará convencido de que ninguém fez isso para que não fossem acusados ​​de plágio, graças a Deus por três meses enquanto ele fazia um carrinho com tração de cascalho, ele não encontrou nada.

Acabou sendo esse projeto com essas crianças. Você pode ver em mais detalhes:

Como você provavelmente viu, o caminhão roda e roda com bastante alegria, não como comer inertioides rastejantes, apesar de engrenagens mal centradas e falta de rolamentos. A estrutura interna do próprio conversor é muito simples, tirando várias fotos ao desmontar

Duas bolas rodam em círculo em um sistema com um centro deslocado (que é claramente visto a partir dos vestígios de óleo), a explicação também é elementar É fácil entender o HIS.A linha SD divide o movimento das bolas em duas fases. Se traçarmos o movimento a partir do ponto C, a bola começará a se mover com aceleração - a circunferência dos segmentos aumenta - a uma velocidade constante de rotação do eixo central, enquanto o taco 1 pressiona a bola enquanto a acelera e se afasta como um barco com remo da água, criando um impulso para cima a segunda bola se move com desaceleração à medida que a circunferência dos segmentos diminui, enquanto a bola pressiona o taco 3, criando um impulso de impulso novamente para cima, ou seja, quando as bolas se movem, o impulso é gerado em uma direção. adequado para compensar o efeito de um helicóptero.Depois de um ano me deparei com um artigo no site (digite Google) UM MOTOR GRAVITALMENTE INERCIAL é POSSÍVEL, que descreve três opções de dispositivos, uma das quais é muito semelhante à minha, com a única diferença de que a pergunta é feita - é possível Eu já construí. Postado no YouTube. Ninguém estava interessado: outra versão da rotogravura do carrinho, construída com base em um fluido líquido de trabalho, nem expôs e, por acaso e avaria do computador, todas as fotos e registros foram perdidos. A primeira fase - isso não pode ser porque nunca pode ser - eu já senti isso por mim mesma.E as pessoas boas dizem novamente - Isso é um absurdo, pegue um empréstimo para construir um avião voador o modelo então ... Você pode tentar construir, mas há grandes dúvidas de que, mesmo assim, isso mudará muito.Por causa dos fóruns serem mais tagarelas, houve quem dissesse que ele era vira-lata e que ele cuspia para criar um modelo, mas assim que veio para ajudá-los, eles se perderam repentinamente. E onde eu simplesmente não consigo imaginar onde encontrar patrocinadores para isso. existem estudos com um coeficiente de conversão de massa mais alto e com uma mudança na tração na direção selecionada em velocidades constantes para dispositivos planares. Aqui está outra confirmação da correção dos meus pensamentos.

Não é exatamente o que tenho, mas ainda assim - o endereço é visível.A questão permanece - e se o desenvolvedor do novo não for um instituto de pesquisa que contenha centenas de pessoas e coma milhões do estado. orçamento, e um solitário é o estado ou quem precisa dele. Estranho, mas na minha vida eu ganhei mais dinheiro com inovações - fui o primeiro a dominar uma tecnologia ou dominar uma nova técnica. É verdade que isso não é um pouco, e todo mundo sente que ainda não há nada sério, o estado está silencioso e, se há sucessos óbvios ......... Afinal, nos últimos anos, experimentando, notei vários efeitos interessantes relacionados à gravidade, digamos controlar a taxa de deterioração da radiação natural. Diga bobagem, procure na Internet e encontre com facilidade os resultados de experimentos nos quais o mesmo dispositivo em diferentes paralelos da Terra fornece resultados diferentes que excedem significativamente o erro estatístico, e a diferença nos níveis do campo gravitacional é minúscula. Talvez para alguns pareça blasfêmia, mas a aceleração da gravidade em diferentes paralelos é diferente, mas um pouco diferente. com o último argumento, proponho lembrar que a bomba atômica lançada pelos americanos na lua não explodiu, e esse experimento não foi de forma alguma tolo.

Em um dos experimentos, consegui obter mais de 20% de perda de peso por um objeto em uma determinada câmara. E que tipo de mudança é possível em assuntos militares ...

E aqui está a resposta à carta que enviei ao Presidente da Rússia com uma proposta para continuar o desenvolvimento no nível estadual - do qual se segue diretamente que eles e somente os CIENTISTAS decidirão se isso é necessário para o estado e aqueles que nem sequer entendem o que é o movimento. ou melhor, de onde vem. Tente encontrar pelo menosmesmo em livros didáticos, a resposta para a pergunta é por que o pião é estabilizado no espaço, porque esse fenômeno foi estudado e é amplamente utilizado mesmo em giroscópios. E existem muitas dessas perguntas, meu modelo também se refere a elas. A partir daqui, lembro a fábula de Krylov - como as coisas não são úteis, os preços sem conhecê-la, o ignorante sobre ela é bom para pior ...

Simplificando, eles começaram, e não é surpreendente que ninguém possa explicar por que e devido ao que o modelo está movendo, mas você pode fantasiar como se o chão tivesse uma inclinação de até um dois três graus e, portanto, devido à vibração, o modelo conseguiu três quilos pesando em três segundos 10 km por hora ou lamento que não há medições suficientes tomadas com a ajuda de instrumentos especiais que uma pessoa simples simplesmente não pode ter em casa e, com base nisso, concluímos que isso é uma ilusão de ótica e você não deve prestar atenção nela . Mas, acima de tudo, isso é semelhante à conclusão da Inquisição que, e somente ela, pode explicar tudo, e se não pode ser explicada, simplesmente não pode ser em princípio, e não vale a pena olhar nessa direção.

Bem, o último, para quem deseja repetir o design e garantir que esteja funcionando. Primeiro, descarte as esferas como um fluido de trabalho pela simples razão de que, devido à rotação durante o movimento, o coeficiente de conversão de massa é muito baixo. Melhor peso nas hastes telescópicas (uma ou duas guias) com rodas pequenas nas bordas, para reduzir o arrasto durante o movimento. Idealmente, você pode prever o deslizamento na superfície do líquido ou óleo pulverizado na frente da carga. Eu vejo muitas opções de melhoria.

Mas a justificativa matemática para esta versão do mecanismo. O cálculo foi feito com base na fórmula física da força centrífuga.E, em seguida, um dispositivo foi calculado com dimensões realistas e uma massa de 10 kg de carga, o diâmetro da área de trabalho é um pouco menor que um metro, então R1 é 0,5 metro e R2 é 0,4 metros a 10 rotações por segundo ( são 600 rpm), nem tanto quando você considera que os motores elétricos convencionais de baixa velocidade produzem cerca de 1000 rpm. Peço desculpas antecipadamente se algo estiver errado .....

Bem, o impulso com tamanhos e massas tão modestos não era um pouco mais do que 78 876,8 newtons com uma dimensão de kg metro por segundo (um pouco mais de 78 toneladas). Tente recontar a si mesmo e de repente cometi um erro porque os números se mostraram muito sólidos. E isso é apenas com metade do motor. Se você vai recriar esse mecanismo ou outro similar, escreva, vou lhe contar algumas nuances que descobri e sem as quais você não pode chamá-lo. Você pode chamá-lo como quiser - um motor inercial, inercial ou, como eu sou um mecanismo de gravidade, não importa.

E mais um pequeno apêndice: alguns camaradas chamam minha construção de inertioide, ela provém da ignorância do material ou do embotamento natural.O fato é que no inertioide há dois pulsos em cada período, um na direção da tração e o outro menor na direção oposta ou apenas impulso de travagem. No meu projeto, apesar de sua próstata, não há impulso reverso ou inibitório, portanto pode ser chamado de motor. É claro que você pode chamá-lo de impulso, mas precisará chamar um motor de combustão interna como impulso e, por algum motivo, não ocorre a ninguém .
301 a resposta

Adicionar resposta

    • sorrirsorrisosxaxaoknão seiyahoonea
      chefearranhartolosimsim simagressivosegredo
      desculpedançardance2dance3perdãoajudabebidas
      pararamigosbomgoodgoodapitodesmaiarlíngua
      fumaçapalmascraydeclararirônicodon-t_mentionbaixar
      calorirritantelaugh1mdareuniãomoskingnegativo
      not_ipipocapunirlerassustarsustospesquisar
      provocarthank_youistoto_clueumnikagudoconcordar
      malbeeeblack_eyeblum3corargabar-setédio
      censuradobrincadeirasecret2ameaçarvitóriayusun_bespectacled
      sacudirrespektlolpreviubem vindoKrutoyya_za
      ya_dobryiajudantene_huliganne_othodifludproibirfechar
O autor
Vamos fazer outro experimento.
Usamos dois casos da tarefa anterior. O primeiro com um giroscópio desativado será colocado em gravidade zero no meio de uma grande câmara. Nós aplicamos um pequeno golpe com o martelo do lado do maior avião mais perto da esquina. O estojo girará e voará para o lado. Usamos o segundo estojo, mas primeiro desenrole o volante e, quando o RPM for atingido, desligue a energia do motor e deixe o volante girar por inércia. Colocamos o mesmo golpe no caso e vemos que, se o caso começou a se mover, não é o mesmo que o primeiro e certamente não girou.
1 - INERTIA A propriedade dos corpos para manter o estado inicial de repouso ou movimento uniforme, se não estiverem sujeitos à ação de qualquer força (física).
Como os casos estavam na mesma condição, eram da mesma massa, foram atingidos no mesmo ponto e com a mesma força, e o resultado foi diferente, o que significa que algumas leis foram violadas. Eu deveria chegar às mesmas conclusões, mas mais lentamente em 6 etapas ao mesmo tempo, considerando os pontos interessantes relacionados, mas eles desaceleraram na segunda etapa. Tentando agir na testa. E, afinal, considere as condições, não há nada fantástico para reclamar - segue-se que as leis nem sempre funcionam ou que suas ações são limitadas.
O autor
1 - A propriedade dos corpos para manter o estado inicial de repouso ou movimento uniforme, se não estiverem expostos a nenhuma força (física).
2 - Propriedade física geral dos corpos: incapacidade de mudar espontaneamente de posição tanto em repouso quanto durante o movimento. Dicionário de palavras estrangeiras incluído no idioma russo.
3 - A propriedade dos corpos para manter um estado de repouso ou movimento, até agora não. força não os levará para fora deste estado
4 - em mecânica, propriedade de mater. corpos, refletidos nas leis da mecânica de 1m e 2m de Newton. Quando sair. efeitos no corpo (forças) estão ausentes ou são mutuamente equilibrados
Posso dar mais cinco definições, mas nem tudo funciona no sistema de movimento não suportado. Eu tentei transmitir esse momento. E ao longo do caminho, tentei considerar por que alguns dos motores que trabalham no chão não funcionam longe de massas gravitacionais e nos pontos de calibração. Algo mais.
parado embaixo, não há movimento, mas portanto, não há inércia .

Depois que eu não leio mais ...

Diga-me diretamente: você só quer tocar ?? !!! ..
De onde vem essa inércia? ...
O autor
Se você suspender o satélite a uma altitude de 40.000, ele supostamente ficará acima de um ponto na superfície; ele não foi verificado por si só, mas o aceitaremos como um axioma. Acontece que, com relação a nós abaixo, não há movimento e, portanto, não há inércia. O estojo a cerca de um metro de distância de nós sobre a mesa parecerá da mesma maneira, apenas mais perto. Concordo que a escolha do ponto de observação para experimentos desempenha um papel importante aqui. Mas inicialmente montamos um experimento sobre a mesa.
... do vetor inicial de sua trajetória ... Se bem me lembro, inicialmente o caso estava deitado sobre a mesa e em silêncio, de onde veio ... E, em geral, lembremos o que eles disseram sobre a inércia ... Valery, lembre-me quando houve uma conversa sobre inércia.
então não haverá movimento em relação ao chão, e, portanto, não vale a pena falar sobre inércia .

Explique isso, por favor ... E onde a Terra e sua gravidade são causadas pela inércia de outro corpo?
A partir disso, podemos concluir que a estabilização no espaço ocorre relativamente .......
... o vetor inicial de sua trajetória ...
... E, em geral, lembremos o que eles disseram sobre a inércia ... Lembre-se de "Existem sistemas de referência ...." .... muito bem no texto bem conhecido ...))))
O autor
O próximo momento. E a estabilização no espaço funcionará na remoção de grandes massas gravitacionais, ou seja, no ponto de calibração. Quais são as suas previsões. Todos com uma opinião são convidados para a discussão.
Se desejado, podemos considerar mais alguns problemas, digamos sobre a estrutura das galáxias.
O autor
Dmitry, alguém falou de gravidade ou massa. Explique sua explicação, por favor. Sim, e inércia provavelmente. Introduzimos a emenda e colocamos o satélite a uma altitude de 40.000 km. Ou seja, ele pairará sobre um ponto da Terra, então não haverá movimento em relação à Terra e, portanto, não vale a pena falar sobre inércia. Mas a essência estava precisamente na posição do caso em relação à terra, e se eu entendesse Dmitry corretamente, ele voaria invertido de um lado para a terra, como a lua. Mas se você olhar para este momento a partir de outro ponto remoto, no espaço, o caso cairá.A partir disso, podemos concluir que a estabilização no espaço ocorre relativamente .......
mas na massa.

Mais precisamente, na inércia causada por essa massa ...
tudo será o mesmo da Terra, não é uma questão de gravidade, mas de massa.
O autor
Acho que não expliquei bem - estou interessado em sua opinião de como um voo de um caso com um volante em funcionamento será diferente de um caso em que esse volante não funcione. Existe alguma diferença porque a diferença no terreno, quer o volante funcione ou não, é significativa. Bem, ao longo do caminho, pode ser possível descobrir o que determina o plano de estabilização do volante no espaço.
Entramos em órbita e substituímos um satélite em movimento em órbita circular. Dmitry, seja gentil, se você conseguiu apresentar isso, explique como o caso se comportará nessas condições,


Mas como, acontece um "caso em caso", se não me engano. O caso gira em torno da órbita e busca manter essa trajetória. E dentro da caixa, o volante procura manter sua posição original e a caixa como resultado. Ou seja, se foi lançado perpendicularmente à terra, voará ao seu redor.
A menos, é claro, poeira cósmica, detritos e bombardeio pelo vento solar.
O autor
Olá Dmitry, você não está lá há muito tempo. Bem, vamos especular, deixe suas emoções em abundância, por favor, de forma construtiva.
Salva a trajetória original que você diz, bem, é a partir desse quadro de referência que deve prosseguir. Se a partir do movimento do planeta Terra no espaço galáctico, então - o planeta se move significa todos os corpos se movendo em sua superfície - há movimento. Bem, se não houver movimento em relação a você, a poucos passos do estojo e, consequentemente, do caminho. É improvável que você queira se defender contra um tijolo deitado calmamente sobre uma mesa, mas ao mesmo tempo voando a uma velocidade vertiginosa no espaço. Argumento de um ponto próximo, mas imóvel em relação à terra. E aqui há um objeto que você pode mover em qualquer direção, mas não pode mudar sua inclinação em relação ao solo. É o que chamo de estabilização no espaço. Surge a questão de por que ela é estabilizadora, comprimento, largura, altura não são adequados, o tempo passa por si só, resta um campo com o qual ele interage. Congelado em movimento, quase como o do Capitão Nemo.
É um momento difícil de entender, mas apenas os tolos podem se opor a um experimento. Mas iremos ainda mais longe. ou superior. Entramos em órbita e substituímos um satélite em movimento em órbita circular. Dmitry, seja gentil, se você conseguiu apresentar isso, explique como o caso se comportará nessas condições,
Eu tive que resolver muitos desses problemas. Primeiro, considere e selecione-o para formular, depois decida e, em seguida, crie uma situação simples para explicar a outras pessoas, bem, como esta com um caso. A geometria, embora linear, mas com elementos adicionais. https://bgm.imdmyself.com/engine/data/emoticons/xaxa.gif
não estabilização, o desejo de manter a trajetória original. De qualquer forma, um tijolo está voando em sua direção e você está tentando repelir com a mão. De jeito nenhum sem excesso de energia xaxa Quanto maior a massa e a velocidade, mais difícil será desviar o objeto da trajetória.
O autor
Experiência especulativa.
Pegamos uma caixa de metal, inserimos um volante grande, potente e motor e bateria nela. Lá fora, exibimos apenas o botão liga / desliga.
Colocamos o estojo na mesa e ligamos a energia. Depois de um tempo, o volante entra no modo e inicia o experimento.
É possível mover o estojo sobre a mesa para a esquerda e para a direita, sem problemas. É possível levantá-lo e depois deixá-lo cair, também é possível. Portanto, o caso pode se mover nos três planos. Então qual é o problema?Mas o fato é que não podemos inclinar o gabinete, pelo menos até aplicarmos força excessiva, se houver energia na bateria e o motor estiver funcionando.
Estabilização do espaço ...
E se você imaginar que o vetor de gravidade é o resultado de muitos outros vetores
... então é tudo igual, um vetor! .. E isso significa que você pode continuar a adicioná-lo a outros vetores de acordo com a regra de um triângulo, ou paralelogramo ...)))))
Percebi que você tinha em mente outra coisa ... Apenas uma "conversa sobre o assunto" ....
O autor
E se você imaginar que o vetor de gravidade é o resultado de muitos outros vetores. Mas eu quis dizer outra coisa e me pareceu que isso era compreensível.
A propósito, você não deve me entender em todas as palavras - para que você possa imaginar que também usamos ativamente a gravidade para caminhar em nosso planeta,

E não se pensou em captar palavras ... Ao contrário do "movimento de caminhada", os satélites se movem sob a ação da SOMENTE gravidade! Tendo recebido um momento de força, cujo vetor "se formou com o vetor de gravidade segundo a regra do triângulo", o satélite "cai infinitamente" ao redor da Terra ... Nenhuma outra força além da gravidade ajuda a voar))))).
O autor
E se você considerar esta opção - comprimento, largura, altura, hora e campo.
O autor
Eu aprovo Valery. Pelo menos na parte teórica, o homem tentou coletar e analisar as teorias disponíveis. Isso não é digno de respeito? Mas me deparei com este livro depois que discuti minha própria versão, há matemática e opções teóricas suficientes aqui - escolha qualquer. Mais uma vez, lembro que minha pesquisa não está patenteada e não tenho pressa em discuti-las. A propósito, você não deve me entender em todas as palavras - para que você possa imaginar que também usamos ativamente a gravidade para caminhar em nosso planeta,
A questão não está bem no endereço, vale a pena entrar em contato com o autor deste livro

Mas você aprova a declaração dele. Então - estudado e analisado. Mas eu realmente não entendo, porque parece que ele "misturou" vários quadros de referência e me pergunto como isso é explicado ...
A questão é: se tudo é tão simples, por que ainda não usamos a gravidade,

Bem, não a usamos? ... Todas as naves espaciais próximas à Terra voam exclusivamente devido à gravidade (daí a falta de peso a bordo).
Portanto, eles devem estar em um único sistema de referência
Não direi categoricamente, mas parece que li em algum lugar, como se Einstein explicasse que alguns de seus cálculos funcionam exclusivamente em sistemas de coordenadas cilíndricas! sorrir
O autor
A questão não está bem no endereço, vale a pena recorrer ao autor deste livro - https://yadi.sk/i/0DGp1eETvc9Bug. É fácil fazer o download na Internet. A questão é - se tudo é tão simples, por que ainda não usamos a gravidade, que é a principal questão do artigo. Então alguém precisa de gravidade, e se você precisar, terá que pagar por isso.
Eu li ... A primeira coisa que "me ocorreu" ... E com quais sistemas de referência as forças comparadas pela lei de Newton estão conectadas? ... Afinal, são quantidades vetoriais. Portanto, eles devem estar em um único sistema de referência.
E fiquei envergonhado com o ditado: "Ao mesmo tempo, corpos livres no campo gravitacional se movem com aceleração ..." ... E RELACIONADOS COM O QUE?
... Por favor, não fique bravo, apenas explique ...
O autor
Um pequeno pedaço de um livro https://yadi.sk/i/jDnKw9Ye_zT3NA
tudo isso não é meu .....
AUTHOR. Em um colisor de hádrons em que os hádrons são acelerados - partículas carregadas positivamente ou, em um sentido amplo, cátions, não há água; há apenas um vácuo; não quero mais falar sobre isso, a segunda coisa é assustar um químico com soluções, porque existem, mas existem muitos deles, no nível molecular e cristalino, a química é uma física nua, apenas aceite minha palavra como digo. Terceiro, preciso responder a você; quarto, quase esqueci de responder à sua introdução. Nenhuma evidência documental da existência da sociedade VRIL após a guerra foi encontrada. As lendas dizem que essa sociedade (é mais correto dizer que a LOGA na sociedade de Tula) poderia ter sido formada entre 1920-1940. O número médio aritmético é o marco de 1930. O presidente da caixa, mestre, não me lembro, o principal é que a médium eslava Maria Orshich e sua tradutora "amiga de beber" de suméria a fascista, a escandinava Sigrun recebeu um sinal telepático de Aldebaran. No que aconteceu, os esquemas de um determinado aparelho letal, com base nos quais a placa foi construída. Era apenas um esquema, enquanto o carrinho de Tolchin estava cortando com força e força. Não é por acaso que ele escreveu esses nomes e aparências para que você pudesse encontrá-la se não a visse. Eu a vi há sete anos ou mais e não me lembro de muita coisa, mas estou imaginando que tipo de associação essa imagem causará a você. Por favor, primeiro olhe a foto e depois continue a ler. Observando o diagrama e partindo do fato de que no final a placa acabou por ser redonda, decidi que os discos ou giroscópios rotativos são mostrados no perfil como você deseja. (Recusei posteriormente essa ideia. Para mim, é um beco sem saída e não se tornou interessante, mas escreverei uma cadeia de raciocínio, talvez leve você a pensamentos úteis ou veja o que não pude ver, porque às vezes uma palavra tola obscurece. Somente sem detalhes desnecessários, para não dar motivos a Pomelyev para perguntas bem pensadas, pense você mesmo.). - Eu estava tentando explicar como consegui um cilindro em vez de uma placa de acordo com esse esquema. Mas o lugar mais importante por causa da falta de acordo é obtido por esse absurdo de terry. Que desisti da ideia.
O autor
Serge, primeiro decida que tipo de dispositivos você se refere ao seu design. Como não há nada material para repelir, portanto, um impulso de movimento surge na interação com o campo, e chegamos à conclusão de que este é um campo gravitacional, não sabemos mais nada. Resta descobrir como o dispositivo interage com o cascalho - digamos, em um determinado momento, ele emite um campo de cascalho ou faz o corpo interagir com o campo de cascalho, por um lado, e não existe, por outro, ou altera a densidade do campo ao redor do dispositivo, para que ele comece a se mover na direção escolhida ou talvez Você tem suas próprias idéias com base nas quais está projetando seu design.Gostaria de descobrir isso, verifica-se uma enumeração de opções possíveis.
Quanto ao mercúrio e uma caixa de ferro, esta é uma peça de Ramoyama ou Mahapharata. Uma pessoa que o escreveu claramente não entendeu como funciona vários milênios atrás, e a tradução suavizou os detalhes. E apesar do fato de o mercúrio ter sido extraído, não acho que isso seja suficiente para vôos. Aqui a pergunta é muito mais interessante - quem mostrou o aparato descrito ao autor. A propósito, os alemães nos primeiros veículos também usavam mercúrio, mas não há campos cobertos por ele na Europa. Portanto, sua suposição sobre como funciona não é verdadeira. A propósito, quando em 2009 eu estava pensando em um projeto semelhante, imediatamente procedi da água ou de algum tipo de solução pesada e barata em um caso extremo, adicionando partículas pesadas lá. Talvez no seu caso essa idéia funcione.
E sobre - em que base - me desculpe por não ter entendido.
em que base
AUTOR Em relação ao peito do bico. Pensando em discos voadores, não pretendo usar propulsão a jato em nenhuma manifestação, especialmente com um fluido de trabalho tão monstruoso como o mercúrio extremamente venenoso. Os ambientalistas arrancarão toda a vegetação junto com as pernas. Será que um balão voa por toda parte para empurrar um carrinho? Não. E o mercúrio deve permanecer no lugar. Imagine, em vez de um rebaixo fresado em seu carrinho, um tubo dobrado em um anel, ponta a ponta, soldado para garantir a estanqueidade. Sua bola de aço está dentro. O mecanismo que você usou para mover a bola ao redor da circunferência no tubo não funcionará. Nenhuma pá é uma pá, apenas campos. Se você colocar eletroímãs ao redor do perímetro do anel como no estator de um motor de indução, uma bola com um rugido e faíscas funcionará como uma bonita. E aqui apenas os ímãs decidem onde e a que velocidade a bola deve se mover. Etapa dois Como energia, massa e velocidade estão interconectadas, para aumentar a eficiência, precisamos apenas aumentar a velocidade da bola. Cabra claramente bola, finalmente, com a tarefa não vai lidar. Ou ele derreterá ou quebrará ou romperá o cano. E então o mercúrio entra na arena. Eu penso em um smoking branco. Ela tem um mas ........ Já que você está com barba, o termo "gravidade específica" é mais aceitável para você e é muito mais que aço. Portanto, o volume pode ser reduzido. Mas, diferentemente do aço martensítico, o mercúrio é um diamagnet. Ela vai fugir do campo magnético, bem, esses são seus problemas. Continuamos a aumentar a velocidade até que o golpe de aríete comece. Você pergunta "com que shaggy" golpe de aríete em um volume anular suave. Vou responder "a turbulência da minha amiga, ela é uma querida". Nós removemos o ar para um vácuo e evaporamos o mercúrio. Evapora de qualquer maneira. E aqui começam os problemas. E o ponto não é tanto que os pares se difundem por todo o volume. Quanto ela ainda é um diamagnet e ainda não pode ser afetada por um campo eletrostático. Consequentemente, estamos começando a desperdiçar energia repetidamente. Para coletar todos os vapores de mercúrio em um local de um ímã não é suficiente, você precisará incluir todos, exceto um. Para isso, podemos continuar a aumentar a velocidade. Existe uma oportunidade para melhorar a situação? Existe. Se removermos pelo menos um elétron do átomo de mercúrio externo habitado, obteremos três vantagens em uma garrafa. Íons de mercúrio com carga positiva tornam-se ímãs. A segunda é a oportunidade de influenciá-los com um campo eletrostático. E o terceiro permite dividir de maneira confiável a massa da carga em várias partes (embora isso seja verdade para uma trajetória tridimensional). No nosso caso, a velocidade não acontece muito, mas a tecnologia reduz o apetite e você precisa se contentar com a velocidade da arma e até agora esse é o limite. Foi assim que pretendi usar cátions de mercúrio em relação ao seu dispositivo. Como você pode ver, não há bicos.
Valery. Sim, a demonstração foi mais do que. Mas sobre Ivan, eu concordo com ele, embora tente não ofender os adolescentes. Eles aprendem, em um grande sentido da palavra. Ele se formará na escola, retornará do exército e não terá perguntas pendentes. E você entendeu perfeitamente, eu concordo, eu não culpo você, sua reação é adequada. Mesmo antes disso, notei que ele não era uma pessoa simples e, como eu estava passando, não li particularmente os textos, li na “diagonal”. Mas, ao mesmo tempo, ainda acho que ele não é professor no simpósio de físicos e, por assim dizer, não é obrigado a aderir a termos padrão. E qualquer ciência conhecida por nós, a mesma física, química, exceto a astronomia, provavelmente começou com experimentos. O que o autor está fazendo, não posso prever o resultado.
É engraçado Ao escolher uma segunda educação, devido a considerações mercantis, é claro, ele também entrou no Departamento de Física e Matemática desde o início. Tenho manuais e desisto. Depois, havia unidades de refrigeração com o mesmo fim. E só trabalhando na Gazprom, ele se formou na indústria petroquímica. E ele também não trabalhou como químico por um segundo e permaneceu mecânico. Eu aprendi ortografia, falácia de uma matemática-mãe, ela escreveu com erros, e o humanista inconfundível, papai, me concedeu um ouvido absoluto para a música, mas eu não conheço a nota e não a tenho em lugar nenhum. Isso significa que em cada um de nós existe um técnico e um humanitário em diferentes proporções. Eu te chamei (como Ivan pensa) de humanista por causa de seus textos, por algum motivo eles me fazem associar à música de Rossini "Barbeiro de Sevilha" com a mesma leveza, mesmo quando você xinga. Isso é estranho Ao contrário de outros, os textos são agradáveis ​​de ler e, mais ainda, diferem nitidamente dos textos ruins do autor. Eu li muito e mesmo uma vez isso plantou minha visão. Eu tenho algo para comparar. Verifique, talvez você tenha algumas oportunidades ocultas. Fui examinado por um vizinho, um professor de música com dois diapasões durante um banquete, quando discutimos sobre músicos que transavam e quem não transava. Para mim, essa descoberta chegou tarde demais, eu já era mecânico. Você não tem esse problema, mas é muito mais difícil verificar.
O autor
Tudo aqui apresentado mais uma vez confirma minhas palavras - É POSSÍVEL JÁ AGORA, e infelizmente diz que aqueles em cujas mãos a democracia não está interessada. Daí o plano astuto para forçar a cooperação. Caso contrário, tudo pode acontecer sem eles, chegou a hora.
Há democracia, não há dinheiro

A democracia tem sua origem na Grécia antiga e na Roma antiga. Mulheres, não cidadãos e escravos não tinha direitos políticos
Democracia, não é para todos, mas exclusivamente para a elite! sorrir
Plano Simples Preliminar

Em 1996, em uma conferência em São Petersburgo, Ignatiev apresentou um relatório sobre o desenvolvimento de um modelo experimental de um novo motor usando os "velhos princípios", como o próprio Ignatiev gostava de dizer. Com um tamanho de cerca de quatro metros, a instalação criou uma força de elevação capaz de levantar seis quilos de carga. E isso é com o consumo de 10 kW de eletricidade. A instalação em si pesava cerca de trinta kg, portanto o modelo não podia voar. Mas, com um tamanho estimado de cerca de quarenta metros e uma força de elevação de trezentos quilos, a instalação poderia voar.
O cientista russo, vencedor do prêmio do governo da Rússia, Vladimir Leonov, criou a teoria fundamental da superunificação, que leva a ciência fundamental da Rússia aos líderes mundiais. O cientista compartilhou conosco os resultados dos testes de um motor quântico com um empuxo horizontal de 50 kg de força por pulso, realizado em 2009. Em junho de 2014, seus testes de bancada foram realizados com sucesso. Com uma massa do aparelho de 54 kg, o impulso de empuxo vertical foi de 500 ... 700 kgf (kg de força) com uma energia elétrica consumida de 1 kW. O dispositivo decola verticalmente ao longo das guias com uma aceleração de 10 ... 12g. Esses testes provaram de forma convincente que a gravidade é subjugada experimentalmente, confirmando a teoria da superunificação.
sorrir
O autor
Valery, estou simplesmente chocado com o seu conhecimento da existência de literatura desse tipo. E algo me diz que você não está familiarizado com o conteúdo interno. Mas eu fui ensinado diferente na escola, bem, como um exemplo
Como coisa não é útil
Preços sem conhecê-la
O ignorante sobre seu próprio senso
Isso tende a piorar.Não me diga de onde vêm essas linhas.

Quanto à democracia e ao dinheiro, isso é muuuuito. Mas é precisamente a conquista da democracia que permite que menos de um por cento da nossa sociedade se concentre em suas mãos, de acordo com alguns dados não verificados, noventa e sete por cento dos valores. Aqui está o papel cortado e não o suficiente.
Bem ... E eu o tratei normalmente ...
Afinal, até o último momento, eu não queria acreditar que uma pessoa era apenas estúpida! Eu pensei - uma pessoa é apenas muito apaixonada! Apenas um fanático por sua idéia ... Portanto, ele não prestou atenção às suas transições para personalidades e grosserias ...
... E então Pokhmelev então viu um bobo da corte nele ... sorrisos
... Vá em frente !!! ... Acredite mais em "Big Vasyuki" xaxa (A única coisa - tenha cuidado com os residentes do verão ... Já muito doloroso aparecerá em seus barcos e cultivadores! Como se não estivesse aleijado ...)))
Entendo que você leu com dificuldade, mas eu pessoalmente recomendo este livro para você. Ela vai ajudar muito:


Escreva mais! É muito engraçado ler ... Pelo menos alguma gota de positivo!.))))
E sim ... Chame os palhaços mais !!)))) ... Há algo nisto!
Democracia conosco ou o quê.

Há democracia, não há dinheiro -)))
O autor
Eu realmente queria dizer que os Palhaços aceleraram para alcançar o circo, mas a felicidade nunca é completa. Deixe-os correr para cuspir, retratar boors .....
O plano preliminar é simples. --- FALAR ----- Encontre um cliente. Mostre a ele uma justificativa teórica e se ele quiser jogar, dê um dos modelos. para uma boa pessoa, não é uma pena. Em seguida, obtenha rapidamente um assistente, um pouco de financiamento, acesso à oficina e comece a criar uma BT ou unidade de tração. Isso é cerca de três meses. Depois, mais três meses para finalizar a alteração e a medição. E, em seguida, arquivar alguns pedidos de patentes e, neste momento, apenas fixar a prioridade. Depois disso, você terá que agir rapidamente, e poderá ter que desacelerar levemente o trabalho das autoridades de patentes que desejam emitir uma patente fora de hora. Também teremos que trabalhar por conta própria, criar várias dezenas de BTs e várias centenas de brinquedos e designers infantis coloridos com os quais eles podem montar o lendário mecanismo inercial, anteriormente considerado impossível, soprado em uma extrusora ou impressora 3D. Dois cientistas da computação, ao mesmo tempo, organizam dezenas de concursos infantis de curta duração, como desenhos infantis sobre o tema da beleza na Internet, longe e, consequentemente, designers e outros prêmios são distribuídos como presentes. Além disso, ao mesmo tempo, a sociedade de aposentados que adora pescar e, ao mesmo tempo, jardinagem, ou talvez algo mais, recebe unidades de impulso para seus barcos e cultivadores como presentes, embora não sejam muito comuns, inerciais, mas tenta selecioná-los. Assim, no momento da obtenção da patente, não será possível esconder tudo no meio do nevoeiro e colocar a nevasca, e se algo não puder ser oculto ou proibido, isso precisará ser conduzido e haverá quem deseje.
Adições e propostas relacionadas ao plano não são aceitas apenas nessas páginas. Todo mundo, mesmo um palhaço, tem o direito de se unir e expressar sua opinião construtiva. Democracia conosco ou o quê.
Para Sergey Orlov.
... Bem ... Leia ...
Ele está aqui, como se, como se para o seu comentário, mostrasse especialmente o seu conhecimento e o seu tipo de pensamento!))))) .... sim
..É um CIENTISTA MÉDICO sério que escreveu ??? ... Quanto a mim, parece mais um adolescente ofendido que percebe qualquer crítica CONSTRUTIVA como ATAQUES!)))) ...
E você diz - "analista" ....))))
E, afinal, se eles não gostam tanto de tudo para não sair desta página, não, porque aqui você pode se exibir.

Não ... Aqui, você pode rir e fazer uma piada ...))))
Valery. Vejo que você é intencionalmente um autor trollish. Como ele não disse isso, ele não formulou dessa maneira. Algum tipo de hostilidade é sentida.

Isso com certeza "nunca bata !!!"))))). Eu digo seriamente ... Eu até respeito muito as aspirações dele ... E até sinceramente gostaria de ajudar ... Isso é apenas ... Bem, essas são todas as histórias dele sobre seu trabalho científico ... (Bem, desculpe-me por ser franco). Porque, de fato, ele realmente não pode FORMULAR QUALQUER COISA CORRETAMENTE !!! ... Bem, você pode ver imediatamente !!!
... Acabei de estudar em uma faculdade simples de física e de professores ... Sem nenhum trabalho científico e dissertações lá ... E isso foi há mais de vinte anos, e depois nunca mais estudei física como ciência ... E então, lendo o autor, tenho a impressão de que ele escreveu tudo isso ... nem mesmo um estudante de física de calouro !!! E nem mesmo um "bom físico" da escola ...
Aqui, li mais o seu comentário e deparei-me com isso:
Além disso, ele não descobriu, mas inventou o velho esquecido.

... e NÃO SABE que eles já o inventaram ...
... Bem ... concordo ... Para um cientista, é de alguma forma ....))))))
... A propósito, lembre-se, eu não estou falando aqui sobre a operabilidade / inoperabilidade do dispositivo dele, e expliquei o porquê. (Não há tempo para investigar o tópico ...Além disso, se eu vir que o autor do tópico é amador))) (Mais uma vez, peço desculpas pela franqueza) ...

Você tem visões de mundo diferentes, ele é mais um técnico, você é mais um humanista.

Ele riu disso ... COM PRECISÃO ANTES DA QUEIMADURA! )))) .... Ele está "cheio de emoções" aqui, mas é mais pragmático do que uma pessoa procurá-la ...)))))).
E sim ... A propósito, eu já disse várias vezes aqui que pessoas privadas de pensamento analítico não são piores do que nós, "matemáticos" ... Isso geralmente não é considerado DE QUALQUER VISTA ...
Em geral, eu concordo com suas conclusões sobre isso...
O autor
Seriamente enganado Sergey. Eu não inventei um inertioide, descobri o princípio básico. E a própria invenção foi feita e descrita várias vezes e há muito tempo, lembro-me de memória - seu corpo deve ser leve e forte, no meio deve haver uma caixa de ferro aquecida cheia de mercúrio conectado aos bicos na parte inferior e frontal e na parte traseira do dispositivo. Em virtude da força do vagão contido no mercúrio, esse vagão pode voar uma longa distância através do céu, algo assim ... então os alemães tinham um tule-tuleator, foi precedido por Schauberger repulsin e um pouco mais tarde inchóide Tolchin. Havia também pouco conhecidos tubarões da suposição Volkov. O aparato que me foi apresentado foi feito apenas para confirmar a exatidão do princípio e não mais do que o que expus no artigo. Eu me correspondo com muitas pessoas e descubro quais problemas, onde eles vêem e de acordo com novas idéias, desenvolvem novos modelos. Embora alguns tentem se apresentar como especialistas na área, o que ainda não está descrito nos livros didáticos. Mas por que eu não entendo. É interessante que ao mesmo tempo eles estejam tentando ensinar física e discutir um dispositivo que eles não entendem. Nesse caso, alguém com deficiência auditiva ou cego, confunde teoria e lei, tenta EXIGIR protocolos de teste e materiais de implementação, o outro tenta provar sua exclusividade em física e habilidades matemáticas, mas é apenas um troll preguiçoso e falador que acredita poder escolher qual a questão é responder quem não é ou distorcer o que o oponente disse. Eu não acabei de dizer que estava seguindo o discurso retórico de parar a ISS em órbita, mas a partir de que ponto o resultado será considerado - da ISS, da terra, da lua ou de algum ponto do espaço, o resultado será diferente. E o principal é o que isso tem a ver com o artigo, sólido (Hamim, nós dirigimos a nevasca, colocamos uma sombra na cerca de acácia) E se eles não gostarem de tudo para não sair desta página, não, você pode mostrar aqui. PALHAÇOS. Agora reverenciado, alta elevação, ria.
Valery. Vejo que você é intencionalmente um autor trollish. Como ele não disse isso, ele não formulou dessa maneira. Algum tipo de hostilidade é sentida. Não vejo motivo de sua parte. Eu concordo, o autor do artigo não é uma pessoa simples, ele acredita que fez DESCOBERTA. Essas são fraquezas humanas simples que você pode ignorar. Além disso, ele não descobriu, mas inventou o velho esquecido. EXEMPLO para o autor. Existem motores de pistão, rotativos, etc. , o design é completamente diferente, a essência de um é o motor de combustão interna.
O que ele inventou é um INERCOID. Um analógico mais avançado foi criado em 1930 pela Tolchin VN. Eu já escrevi sobre ele. Nesse inertóide, ambas as cargas, tanto as principais quanto as compensadoras, movem-se ao longo do raio no mesmo eixo vertical, como na cinemática da “placa” permite acelerar e desacelerar as cargas no setor desejado. Os comunistas ignoraram essa invenção e, se discutiram, deram os mesmos argumentos que você e Pohmelev. Sinta em que empresa você está. Por 90 anos, os comunistas e o inventor desse aparato foram lavados pelo tempo, e o próprio aparato, como antes, atrai a atenção. Você sabe sem mim que a física moderna não é capaz de responder a todas as perguntas, agora você já pode dizer muitas perguntas. A física quântica pode corrigir alguns dos ensinamentos, mas está em sua infância. No nível das experiências. O resultado de uma teoria relativamente coerente sobre o gato de Schrödinger não soa claramente: ele pode morrer ou não.Einstein atualizou o ensino básico de uma só vez, as lacunas permaneceram e, nesses vazios, os acadêmicos são inequívocos em negá-lo, mas para aqueles que não estão particularmente sobrecarregados com o conhecimento e não são contaminados pelas teorias clássicas, a expansão. O resultado é Schrödinger previsível e absolutamente preciso. Portanto, o autor tem uma boa chance de criar algo novo. Não foi por acaso que ele falou em precessão, mas você não entrou, e ele não colocou nada nas prateleiras. Você tem visões de mundo diferentes, ele é mais um técnico, você é mais um humanista. A propósito, Ivan, devido à escassez de conhecimento, considera a palavra humanista como uma maldição, eu sou um complemento. As humanidades não são apenas pintura, música, poesia, etc., são grandes generais, fundadores de estados, civilizações. Eles governam o mundo e sempre governam. O lote do técnico é muito mais modesto, é o progresso técnico e tecnológico e, em geral, tudo. Deixe-me lembrá-lo de uma pergunta. Você pode explicar seus ataques difíceis, porque a falta de tato ainda não é motivo para trollagem.
Na verdade, estou escrevendo não apenas para dois grandes físicos como Valery e Pohmelyov, por isso explico minha posição em uma linguagem geralmente acessível
Coto claro em relação ao vapor de mercúrio
Você não precisa se preocupar com testes de água; os inertioides andam sobre ele. Coloque-o no suporte aéreo: fornecendo ar através de muitos furos abaixo da plataforma com o motor, essa é uma opção mais ou menos aproximada para avaliar a possibilidade de movimento não suportado sem consumo de massa.
Citação: fentazi316
. A propósito, outro mistério é que o nível de gravidade em toda a superfície da Terra difere um pouco, o efeito centrífugo no equador e nos pólos deve criar uma discrepância séria. Tente calcular, a dependência é extremamente interessante, os corpos no equador devem pesar significativamente menos.
Novamente, admita que a escola não ensinou física? )))
É isso que sempre toca nesses "descobridores" - portanto, é uma completa densidade científica e técnica. )))
Gravidade é uma atração! Escreva você mesmo em algum lugar do caderno e tente se lembrar!
A precessão é um fenômeno em que o momento angular de um corpo muda de direção no espaço. Mas, para que isso aconteça, é necessária uma estabilização preliminar no espaço, como resultado de uma precessão ou como escrevi anteriormente (de onde vem essa precessão). - No exemplo com uma pião girando no campo gravitacional da Terra, isso não acontecerá, porque o efeito causador da precessão - uma combinação da gravidade da Terra e da pressão da superfície da mesa - está em constante efeito - isso também é da Wikipedia e, como você pode ver, a gravidade desempenha um papel importante aqui, e se você pensar bem, não há nada além dela. E se resolvermos a precessão

Tente reler o que você escreveu deliberadamente ... Estou com preguiça de explicar ... (Sinceramente! Especialmente quando vejo que isso é muito tempo ... e até, com um resultado incompreensível))))
Vou apenas dizer em que você deve se concentrar:
o momento angular do corpo muda de direção

MOMENTO DE PULSO muda de direção! Não é o próprio corpo! (Mais precisamente, o próprio corpo não é necessário!).
E aqui está:
a gravidade desempenha um papel importante aqui, e se você pensar sobre isso, exceto ela nada mais.

Na sua opinião, o momento rotacional foi definido precisamente pela gravidade? ))))
Eu gostaria de saber mais sobre os fatores estabilizadores e, como não existe essa informação na Internet

Duvido ... Se me lembro de uma imagem com vetores yule e de força de um livro de física, como ela não está na Internet?)))
Agora não há tempo ... À noite eu vou te encontrar, se o tempo for ...
2. Os inercianos também se movem ao longo da água: o atrito por adesão também existe.
3. Você pode tolerar a falta de educação gramatical, mas a falta de educação física (mesmo no nível da escola) é um claro obstáculo para a prática de física.
3)Você mostra sua ignorância (não há com o que se preocupar, a capacidade de escrever corretamente não é uma medida de inteligência).

Não estamos falando de ortografia e pontuação. Há algo mais - não conhecer o significado dos termos elementares (do recente - "hipótese" e "teoria", por exemplo ... Ou o mesmo "mecanismo" e "motor") ..
Portanto, há uma falta de educação de uma ordem ligeiramente diferente ...
O autor
A propósito, os acadêmicos não são realmente necessários para minha ajuda, embora pessoas alfabetizadas sejam bem-vindas. Pessimismo saudável é bom. Ele convidou as pessoas a cooperar, mas todas têm uma coisa - explique agora, mas depois, mas não pode ser, é tão simples. Não pode ser que ninguém tenha pensado nisso antes e blá blá blá, mas vale a pena. Eu agora me correspondo com alguns, mas são apenas para negócios em palavras. Ele tentou entrar em contato com grandes cantores como a Gazprom, propôs a criação de pequenos departamentos de desenvolvimento avançado com 3 a 5 pessoas na equipe e a possibilidade de acesso a oficinas. Você pode fazer essas coisas, até encontrei algumas, sugerindo pensar em desenvolver um novo motor de popa, para o qual fiz uma contraproposta para criar uma unidade de tração universal com fonte de alimentação da bateria e rodas de uma bicicleta elétrica, como o X Bohs e depois colocá-lo onde quiser no barco. um trator, de bicicleta, agora estou dirigindo com ele, e não houve ajuda e prometemos peças de reposição. Pessoas pequenas foram, todo mundo critica e promete. é verdade que a ideia veio de algum lugar que a eficiência será pequena e, portanto, não está claro. com base na experiência, acho mais do que um motor de combustão interna, mas apenas a prática pode mostrar isso. A agência espacial alimenta a todos muito bem, mas talvez alguém possa ser encontrado e, se você agir de acordo com a mente, poderá fazê-lo com um mínimo de investimentos, outros terão que se recuperar por um longo tempo se o Estado não tirar o monopólio, mas haverá pouco.
O autor
Primeiro de tudo, eles acreditavam que o que vêem a realidade. Na água, mas no banho não cabia uma bacia com esse dispositivo, mas o que agora estou construindo apenas na piscina ou no lago é experimentar. É verdade que a eletricidade terá que ser trazida para lá. Aqui está o quarto tipo na água testada https://yadi.sk/i/gkcJY98m3Zvjc9 que você pode admirar.
Quanto à ignorância, talvez sejam pensamentos voadores. Às vezes, você começa a responder de uma ponta à outra, mas não estou tentando entrar na sociedade que sabe tudo e tenho o suficiente do meu pedacinho de física.
Quanto a acreditar, eles exigem isso aqui (E o que, em forma de texto, nenhum dos apresentados por você existe? Apenas vidyushki? Onde há pelo menos um artigo sério? Onde estão os protocolos e os relatórios dos testes? Onde estão os desenhos, esboços ou diagramas? Onde está a implementação?) Mas também estas são flores , foi solicitada uma medida no complexo, e não em todos os institutos que você encontrará. E preciso encontrar aqueles que estão interessados ​​e estarão prontos para investir em novos desenvolvimentos. E teoricamente posso provar isso em cinco minutos com um lápis e duas folhas de papel, há experiência e acadêmicos reconhecidos, mas não há dinheiro, bem, talvez ...

Aconselhamos que você leia:

Entregue-o para o smartphone ...