» Temas » Idéias DIY »Motor inercial gravitacional ou Quem precisa de antigravidade

Motor inercial gravitacional ou Quem precisa de antigravidade

Gostaria de esclarecer imediatamente que estamos falando de um motor, isto é, um dispositivo motor que converte qualquer energia (gasolina, eletricidade ...) em movimento de tradução, interagindo com o campo gravitacional que nos cerca. Comecei a estudar a teoria da gravidade nos meus anos de escola, quando percebi que a ciência moderna realmente não sabia nada sobre isso, entrei na universidade no departamento de física e me formei com sucesso. Ele trabalhou como projetista de equipamentos eletrônicos e, ao mesmo tempo, recebeu o diploma de especialista em patentes e metrologista, e a perestroika, não importa o que ele fizesse, continuou a coletar todas as informações possíveis, a ler tudo o que podia alcançar e a criar experimentos, verificando informações reunidas - para que a teoria resultante tenha raízes empíricas. Quando o entendimento dos processos atuais se completou, comecei a recorrer, principalmente via Internet, aos nossos especialistas que conseguimos encontrar endereços (preste atenção a quase todos os artigos sobre qualquer assunto sério sem um endereço de retorno), mas não houve resposta de ninguém. , Me disseram que existem muitas teorias e, para provar sua viabilidade, é necessário que pelo menos explique os processos que ocorrem no universo. Eu tinha que fazer astronomia, mexia com meio ano, reformulava um pouco a teoria, tudo se encaixava. As negociações recomeçaram, e novamente houve uma pessoa gentil que sugeriu que a teoria é boa, mas não suficiente, mas se eu sou capaz de criar um dispositivo com base na minha teoria de que mesmo que ela não voe, mas sem ejeção em massa e tração nas rodas, ela própria se moverá na direção escolhida será uma prova de cem por cento e então ...

A coisa mais difícil foi escolher com base no que fazer esse dispositivo - embora as mãos cresçam de onde você precisa, mas de oportunidades ... Caminhando para um mercado de pulgas começou com uma busca pelo que poderia servir.Eu decidi por duas opções como a mais acessível - em um corpo ativo e sólido e em um líquido, navegando na Internet em paralelo a ele estará convencido de que ninguém fez isso para que não fossem acusados ​​de plágio, graças a Deus por três meses enquanto ele fazia um carrinho com tração de cascalho, ele não encontrou nada.

Acabou sendo esse projeto com essas crianças. Você pode ver em mais detalhes:

Como você provavelmente viu, o caminhão roda e roda com bastante alegria, não como comer inertioides rastejantes, apesar de engrenagens mal centradas e falta de rolamentos. A estrutura interna do próprio conversor é muito simples, tirando várias fotos ao desmontar

Duas bolas rodam em círculo em um sistema com um centro deslocado (que é claramente visto a partir dos vestígios de óleo), a explicação também é elementar É fácil entender o HIS.A linha SD divide o movimento das bolas em duas fases. Se traçarmos o movimento a partir do ponto C, a bola começará a se mover com aceleração - a circunferência dos segmentos aumenta - a uma velocidade constante de rotação do eixo central, enquanto o taco 1 pressiona a bola enquanto a acelera e se afasta como um barco com remo da água, criando um impulso para cima a segunda bola se move com desaceleração à medida que a circunferência dos segmentos diminui, enquanto a bola pressiona o taco 3, criando um impulso de impulso novamente para cima, ou seja, quando as bolas se movem, o impulso é gerado em uma direção. adequado para compensar o efeito de um helicóptero.Depois de um ano me deparei com um artigo no site (digite Google) UM MOTOR GRAVITALMENTE INERCIAL é POSSÍVEL, que descreve três opções de dispositivos, uma das quais é muito semelhante à minha, com a única diferença de que a pergunta é feita - é possível Eu já construí. Postado no YouTube. Ninguém estava interessado: outra versão da rotogravura do carrinho, construída com base em um fluido líquido de trabalho, nem expôs e, por acaso e avaria do computador, todas as fotos e registros foram perdidos. A primeira fase - isso não pode ser porque nunca pode ser - eu já senti isso por mim mesma.E as pessoas boas dizem novamente - Isso é um absurdo, pegue um empréstimo para construir um avião voador o modelo então ... Você pode tentar construir, mas há grandes dúvidas de que, mesmo assim, isso mudará muito.Por causa dos fóruns serem mais tagarelas, houve quem dissesse que ele era vira-lata e que ele cuspia para criar um modelo, mas assim que veio para ajudá-los, eles se perderam repentinamente. E onde eu simplesmente não consigo imaginar onde encontrar patrocinadores para isso. Se você estiver interessado em escrever, existem estudos com um coeficiente de conversão de massa mais alto e com uma mudança na tração na direção selecionada em velocidades constantes para dispositivos planares. Aqui está outra confirmação da correção dos meus pensamentos.

Não é exatamente o que tenho, mas ainda assim - o endereço é visível.A questão permanece - e se o desenvolvedor do novo não for um instituto de pesquisa que contenha centenas de pessoas e coma milhões do estado. orçamento, e um solitário é o estado ou quem precisa dele. Estranho, mas na minha vida eu ganhei mais dinheiro com inovações - fui o primeiro a dominar uma tecnologia ou dominar uma nova técnica. É verdade que isso não é um pouco, e todo mundo sente que ainda não há nada sério, o estado está silencioso e, se há sucessos óbvios ......... Afinal, nos últimos anos, experimentando, notei vários efeitos interessantes relacionados à gravidade, digamos controlar a taxa de deterioração da radiação natural. Diga bobagem, procure na Internet e encontre com facilidade os resultados de experimentos nos quais o mesmo dispositivo em diferentes paralelos da Terra fornece resultados diferentes que excedem significativamente o erro estatístico, e a diferença nos níveis do campo gravitacional é minúscula. Talvez para alguns pareça blasfêmia, mas a aceleração da gravidade em diferentes paralelos é diferente, mas um pouco diferente. com o último argumento, proponho lembrar que a bomba atômica lançada pelos americanos na lua não explodiu, e esse experimento não foi de forma alguma tolo.

Em um dos experimentos, consegui obter mais de 20% de perda de peso por um objeto em uma determinada câmara. E que tipo de mudança é possível em assuntos militares ...

E aqui está a resposta à carta que enviei ao Presidente da Rússia com uma proposta para continuar o desenvolvimento no nível estadual - do qual se segue diretamente que eles e somente os CIENTISTAS decidirão se isso é necessário para o estado e aqueles que nem sequer entendem o que é o movimento. ou melhor, de onde vem. Tente encontrar pelo menos na Internet, mesmo nos livros didáticos, a resposta para a pergunta - por que o topo sem torção se estabiliza no espaço, porque esse fenômeno foi estudado e é amplamente utilizado até mesmo em giroscópios. E existem muitas dessas perguntas, meu modelo também se refere a elas. A partir daqui, lembro a fábula de Krylov - como as coisas não são úteis, os preços sem conhecê-la, o ignorante sobre ela é bom para pior ...

Simplificando, eles começaram, e não é surpreendente que ninguém possa explicar por que e devido ao que o modelo está movendo, mas você pode fantasiar como se o chão tivesse uma inclinação de até um dois três graus e, portanto, devido à vibração, o modelo conseguiu três quilos pesando em três segundos 10 km por hora ou lamento que não há medições suficientes tomadas com a ajuda de instrumentos especiais que uma pessoa simples simplesmente não pode ter em casa e, com base nisso, concluímos que isso é uma ilusão de ótica e você não deve prestar atenção nela . Mas, acima de tudo, isso é semelhante à conclusão da Inquisição que, e somente ela, pode explicar tudo, e se não pode ser explicada, simplesmente não pode ser em princípio, e não vale a pena olhar nessa direção.

Bem, o último, para quem deseja repetir o design e garantir que esteja funcionando. Primeiro, descarte as esferas como um fluido de trabalho pela simples razão de que, devido à rotação durante o movimento, o coeficiente de conversão de massa é muito baixo. Melhor peso nas hastes telescópicas (uma ou duas guias) com rodas pequenas nas bordas, para reduzir o arrasto durante o movimento. Idealmente, você pode prever o deslizamento na superfície do líquido ou óleo pulverizado na frente da carga. Eu vejo muitas opções de melhoria.

Mas a justificativa matemática para esta versão do mecanismo. O cálculo foi feito com base na fórmula física da força centrífuga.E, em seguida, um dispositivo foi calculado com dimensões realistas e uma massa de 10 kg de carga, o diâmetro da área de trabalho é um pouco menor que um metro, então R1 é 0,5 metro e R2 é 0,4 metros a 10 rotações por segundo ( são 600 rpm), nem tanto quando você considera que os motores elétricos convencionais de baixa velocidade produzem cerca de 1000 rpm. Peço desculpas antecipadamente se algo estiver errado .....

Bem, o impulso com tamanhos e massas tão modestos não era um pouco mais do que 78 876,8 newtons com uma dimensão de kg metro por segundo (um pouco mais de 78 toneladas). Tente recontar a si mesmo e de repente cometi um erro porque os números se mostraram muito sólidos. E isso é apenas com metade do motor. Se você vai recriar esse mecanismo ou outro similar, escreva, vou lhe contar algumas nuances que descobri e sem as quais você não pode chamá-lo. Você pode chamá-lo como quiser - um motor inercial, inercial ou, como eu sou um mecanismo de gravidade, não importa.

E mais um pequeno apêndice: alguns camaradas chamam minha construção de inertioide, ela provém da ignorância do material ou do embotamento natural.O fato é que no inertioide há dois pulsos em cada período, um na direção da tração e o outro menor na direção oposta ou apenas impulso de travagem. No meu projeto, apesar de sua próstata, não há impulso reverso ou inibitório, portanto pode ser chamado de motor. É claro que você pode chamá-lo de impulso, mas precisará chamar um motor de combustão interna como impulso e, por algum motivo, não ocorre a ninguém .
A pergunta \ tópico é publicada automaticamente no social. rede do site - fique atento às respostas:

Apropriado para o tópico

Tópicos relacionados

Adicionar um comentário

    • sorrirsorrisosxaxaoknão seiyahoonea
      chefearranhartolosimsim simagressivosegredo
      desculpedançardance2dance3perdãoajudabebidas
      pararamigosbomgoodgoodapitodesmaiarlíngua
      fumaçapalmascraydeclararirônicodon-t_mentionbaixar
      calorirritantelaugh1mdareuniãomoskingnegativo
      not_ipipocapunirlerassustarsustospesquisar
      provocarthank_youistoto_clueumnikagudoconcordar
      malbeeeblack_eyeblum3corargabar-setédio
      censuradobrincadeirasecret2ameaçarvitóriayusun_bespectacled
      sacudirrespektlolpreviubem vindoKrutoyya_za
      ya_dobryiajudantene_huliganne_othodifludproibirfechar
300 comentários
O autor
Boa tarde pitonpiton0. Obrigado pelas revisões florestais, mas o ponto aqui não está no pensamento ou na abordagem fora do padrão. A abordagem é usual - inventada, criada, experimentada, corrigida que, se não funcionasse. O principal é entender o que vem. Então você diz e tem uma ideia, ótimo. Tudo isso pelo fato de muitas pessoas sentirem algum tipo de anormalidade no espaço circundante - as piões estabilizam no espaço quando destorcidas. Aqui está uma piada https://yadi.sk/i/W_Eo5coYVnNTNQ. Na primavera, eu até tive que discutir sobre isso com uma pessoa, bem, argumentei bastante por dentro, fiz esse tópico https://yadi.sk/i/K_DHshyrSqLLEA, mas não o enviei. Isso mostra claramente que, nos três primeiros quadros, o centro de gravidade da construção da situação não muda e não faz sentido convencer quem não quer vê-lo. E existem muitos desses momentos, e eu comecei a vasculhar aqueles que estavam relacionados à gravidade.E quase imediatamente a física foi construída não em fatos, mas em teorias - as idéias de algumas pessoas e como esse fato aconteceu. Além disso, se a teoria descreve corretamente o evento que precede a formação do fato, é possível construir argumentos sobre ele, mas se a teoria não descrever corretamente os eventos, esse é um beco sem saída. E alguns camaradas, e mais ainda seus seguidores, desenraizaram a dissidência por todos os meios disponíveis. Basta lembrar Giordano Bruno. Sim, e agora a mesma coisa está acontecendo. Eu não entrei na ciência sobre isso até obter resultados reais confirmados por projetos de trabalho. Mas isso não interessava aos acadêmicos hereditários, pelo menos eles teriam que revisar os fundamentos da física e, o mais importante, abrir espaço. E tudo é simples e muitas pessoas sentem o porquê e estão interessadas neste tópico e estão tentando construir estruturas simples. Não estamos interessados ​​nos ricos, talvez qual dos seus filhinhos queira comprar um carro voador ou uma bicicleta, somos como um osso na garganta para os acadêmicos. aqui e cozinhe em seu suco. E eu estou longe de ser o mais inteligente e não o primeiro, lembre-se de pelo menos um castelo de coral https://yadi.sk/i/ChkHMbGi3ByVfA E também Schauberger Searl, Deus sabe quem mais. A saída dessa situação para a unificação de pensadores é realista. Bem, estamos criando uma nova festa, veja e vamos às urnas. Certamente há mais chances do que Zherenovsky. O Partido Realista - como soa.
O autor
Boa tarde, Valentin Pavlovich. Toda a sua carta está repleta de um pensamento - quero entender como funciona - a partir da qual seleciono pessoalmente a frase - EU QUERO. Neste artigo, foi dada ênfase ao design, sua estrutura interna, que pode em vão inspirar aqueles que o lêem a encontrar uma solução simples para uma questão tão complexa. Muitos decidiram que, usando um par de bolas e engrenagens, era possível obter o efeito desejado, alguns tentavam montar o design introduzindo as mais ridículas, na minha opinião, alterações e acréscimos a ele. Na melhor das hipóteses, obtendo um efeito fraco comparável ao trabalho dos inertioides, que eles anotaram em suas cartas. Outros projetistas de sofás, e a maioria deles, tentaram provar que isso não é possível porque eles pensam assim. ao mesmo tempo, nem mesmo acreditando no que vêem com seus próprios olhos no disco,
Você afirma ter à sua disposição uma oficina equipada com as máquinas necessárias e existe uma oportunidade de trabalho e lazer, na qual é possível montar uma estrutura séria e realizar experimentos. Estou pronto para trabalhar e trabalhar para você, mas primeiro você precisa resolver uma pergunta - DE quem o design criado estará no final de tudo. O homem que fez uma proposta semelhante anterior acreditava que o design deveria ser inteiramente dele, porque, com base em sua oficina, foi criado, e ele estava pronto para pagar pelo meu trabalho como trabalhador contratado de qualificação média. Parece-me que você está interessado em uma estrutura voadora, mas esse é apenas o caso quando o impulso do dispositivo excede o peso da estrutura.,Penso que será possível criar tração de 150 a 250 massas do fluido de trabalho e, embora Leonov afirme que essa proporção pode ser da ordem de 700, não concordo com ele, a massa do dispositivo começa a crescer devido à força mecânica necessária, pois máquinas capazes de resolver o problema de vibração valem a pena imediatamente. passar para a criação de dispositivos volumétricos. Estou aguardando uma resposta e se você estiver pronto para uma proporção de 50 a 50, estou aguardando o endereço. Eu aviso imediatamente que a questão da teoria da gravidade não está incluída nas questões do contrato.
Um tópico interessante, com exceção de alguns pontos, juntarei um dos comentários que, graças a Deus, ainda existem pessoas que podem pensar fora da caixa, sem prestar atenção às críticas (ainda que muito úteis) à falta de recursos (pelo para o motor do próximo modelo) e outros obstáculos. A leitura levou muito tempo, mas não me arrependo. Obrigado a todos os participantes da discussão e vamos esperar a continuação - em algum lugar já no nível da física quântica ou na interseção das ciências? Eu gostaria apenas que o autor mudasse para modelos menores - com poder autônomo, e os resultados seriam mais claros e mais baratos. Mas o fato de muitas descobertas não terem sido feitas por acadêmicos é conhecido, mas tudo o que temos no século XXI certamente não foi criado por autodidatas especialistas altamente qualificados em suas áreas de conhecimento e até mesmo aqueles que amam seu trabalho. Desculpe pela verbosidade.
O autor
Perspectiva geral https://yadi.sk/i/ChkHMbGi3ByVfA
um tiro interessante, você entende as oportunidades dadas pelo conhecimento.
O autor
Provavelmente o tópico mais comentado 294 comentários-)))))
Sobre a gravidade. Não me lembro de escrever ou não. Há alguns anos, assisti a um filme (não na TV) sobre um português que parecia morar em um dos países da América do Sul. Ele possuía algum tipo de segredo de mover enormes blocos de pedra. Ele fez mesas de pedra, cadeiras, portas enormes. Sozinho. E instalei eu mesmo. A máfia chegou a encontrá-lo, queriam que ele dissesse um segredo.
Aparentemente, você acha que ser analfabeto é muito melhor? tolo
Guest Oleg
Citação: Ivan_Pokhmelev
Não, o personagem é real, mesmo tendo alguns conceitos iniciais em eletrônica. Infelizmente, mudanças sérias em sua vida causaram as mudanças psicológicas observadas (eu digo).
Sobre a falta de braços e os campos (uma pessoa não entende o sarcasmo) - foi ele quem atribuiu meus "pecados" a você.)) Agora temos um caráter coletivo com ele, sem nos dividirmos em assuntos individuais.

É bom ser subdesenvolvido como você. Leve sim, carregue-o na Internet e oito pessoas vão quebrar a cabeça dele.
Guest Oleg
Eu assisti a um vídeo no YouTube há cerca de 10 anos, em que os americanos fizeram o modelo na forma de um medidor com rodas de carga, por isso ele voou no ar. E você apenas tem que ir :( País atrasado ...
Mas você pode fazer o oposto, não anti-gravidade, mas super-gravidade? Para que o cotão pesasse uma tonelada

Lembrei-me de uma piada soviética sobre como um georgiano, que trabalhava em uma fábrica de frigoríficos antes de se aposentar, deixou o filho para trabalhar lá:
- Sinok !! Aqui estão as mathras! Pusta como uma máquina de pernil !!! Você enfia um cordeiro inteiro lá !! Três dedos de linguiça entram lá! Adyn dedo você varia !!! Você dá dois dedos para o estado !!! .. Entendeu?
- ... Não, pai !!! Eu não entendo !!!
- Shto ne panyatna !!! Picar o cordeiro !!! Vihodzit três dedos !!! O dedo de Adyn - para você !! Dois - para o estado !! Você entende ???
- não!
_ Audição !!! A fraude está fora do lugar? !!! Picar o cordeiro !!! Vihodzit três dedos !!! Adnu ....
(filho interrompe)
- pai !!! ... E uma máquina dessas bate, chitobi naabarot ??? Eles colocaram um dedo nos trapaceiros e as cerejas de cordeiro !?
(Georgianos, raiva mal contida)
"Zdes é uma rede!" Mas tem uma em casa! ... ESTA É SUA MAMÃ !!!!
assustar
O autor
Penso que é possível aumentar a densidade do campo de cascalho em um determinado volume várias vezes sem problemas, e os experimentos realizados confirmam isso.
Mas você pode fazer o oposto, não anti-gravidade, mas super-gravidade? Para que o cotão pesasse uma tonelada
O autor
Há também um artigo, https: //ptm.imdmyself.com/index.php? Newsid = 14219, embora por algum motivo o desenho e as fotografias não tenham aparecido, existem diferentes tipos de design e os comentários parecem estar faltando, parece estar interferindo em alguém
O autor
Desculpe vitanar, mas a pessoa errada que você escolheu para referência. Se você falasse com ele por dez minutos, entenderia que ele, como aquele caçador, está lutando não pela causa, mas por seus diplomas. Nas suas explicações, há muitas informações que se contradizem e, quando não há o suficiente, ele começa a inserir momentos da dinâmica do éter inventada, etc. . E tudo apenas para provar sua inocência. Ao mesmo tempo, ele não entende como a inércia de Tolchin funciona, e se você começar a provar a ele que não é assim, ele começará a se referir a duzentos de seus artigos ou, se bem me lembro, a seis de seus livros. A única coisa que pode ser atribuída a ele é o estudo do material de origem e o fornecimento a outros de forma compactada. Se não fosse por seus comentários quase científicos ..... e projecionismo. Honre sua revolução na mecânica, há oito deles, você entende. Tantas promessas e declarações pseudo-científicas.
Mas Tolchin fez bem. Eu acho que ele entendeu como seus modelos funcionam, mas após essa técnica, removendo-o deste trabalho e de todos os tipos de silêncio, ele simplesmente não contou a ninguém, como Schauberger. A segunda verdade é verdadeira por outro motivo - se tudo ficou claro para todos, então não havia mais necessidade disso.
vitanar
O autor
O que é Dmitry, você não pode imaginar que outro nome possa ser chamado desse nome. Mas alguém provou a capacidade de pensar em quatro dimensões.
sem ofensa, mas vá para o aybolit ... e então algum tipo de exacerbação é direta
O autor
Sim, Dmitry, realizei um teste em escalas de torção de acordo com a tecnologia proposta para mim. E a tecnologia consistia em - Era necessário pegar um feixe leve e forte (haste), pendurá-lo pela parte central em uma rosca forte, por um lado, colocar o modelo testado no outro contrapeso. À minha pergunta sobre o que era, a resposta foi recebida - o movimento do seu modelo está associado ao aparecimento de ondas longitudinais dentro do modelo e sua separação da superfície mostrará imediatamente que não há tração.
Peguei um tubo de plástico como viga de haste, por um lado, pendurei o modelo número quatro, o que provou ser bom na corrida no tapete e nado na água, e no primeiro experimento obtive resultados positivos, mas os resultados foram fracos e pouco convincentes. E isso desde que o sistema de suspensão fosse extremamente sensível. Mesmo era necessário aproximar-se de forma suave e lenta para não criar correntes de ar, mas respirar através de um curativo de gaze de algodão. https://yadi.sk/i/JJ-IM8SGFlSVIw Decidir que a suspensão incorreta foi refeita para todos refazendo o sistema. No final, cinco séries de experimentos foram realizados, produzindo resultados arrastados. Na segunda quinzena de janeiro, foi criado o modelo cinco, que deveria superar todos os modelos anteriores em todos os aspectos. Mas o resultado foi, embora mais expressivo, mas longe do esperado.
Em seguida, a atenção foi desviada para o próprio sistema de teste, e descobriu-se que um abandono ou um sabotador poderia oferecer. O impulso criado pelos modelos girou não em torno do centro da suspensão, que é móvel e sem massa, mas em torno do contrapeso, enquanto a suspensão se transformou em um elemento estabilizador de mola que se estende, deslocando-se para o lado no momento do impulso de impulso e retornando ao seu lugar após sua conclusão. Daí os resultados tão inarticulados, embora ainda não tenham sido torcidos na direção certa. Este método funcionaria se dois modelos de trabalho síncrono estiverem localizados em extremidades diferentes da haste. É difícil imaginar um mestre capaz de criar dois modelos idênticos e sincronizar seu trabalho.
Com base no exposto, posso argumentar que o método proposto é inaceitável para testar modelos, e a pessoa que o propôs, por negligência ou intenções hostis, tentou reduzir os resultados do trabalho de mestres únicos a nulos ou facilmente contestáveis.
Esse é o Dmitry. Nesse caso, eu me surpreendi com a simplicidade do experimento.
O autor
Não faz diferença, nem mesmo uma arma eletromagnética. A arma é precisamente porque é mais fácil imaginar. Nem todo mundo tem uma imaginação desenvolvida.
Motor de 12 bitolas
Melhores garrafas de champanhe! ("Do canhão à lua", de J. Verne.) xaxa
O autor
Sem Dmitry. A propósito, sua teska afirmou Movimento não suportado é impossível Yesho no começo. Provavelmente, o fato é que você vê apenas a parte mecânica do sistema, mas ela está presente lá ... Vamos usar um exemplo.
Há um satélite que precisa chegar a um asteróide, por exemplo, e ele tem um motor interessante, que consiste em um rifle de 12 calibres carregado com cartuchos em vez de balas, nas quais bolas de aço são inseridas. Cada tiro da pistola leva a um impulso na direção certa, e a bala emitida entra no tambor ao longo de sua superfície interna, onde gira até que o impulso seja completamente perdido. Se você é um engenheiro, como você diz, pode facilmente imaginar essa imagem. O primeiro impulso aciona o sistema, o inverso é distribuído ao longo da superfície interna do tambor com uma compensação quase completa da direção, a bala em si não é perdida. O que não é um mecanismo não suportado. Coloque uma metralhadora grande e rabisque até ficar estupefato. Sim, com o tempo, as balas precisarão ser devolvidas ao local e equipadas com cartuchos novos, mas quem disse que isso deve ser feito imediatamente, eles esperaram até o satélite chegar ao local e arrastaram o saco de bolas do compartimento traseiro para a frente, mais perto da metralhadora. O mais importante é que chegamos ao local o que mais é necessário para o motor.
tartaruga - em uma baleia!

O que ela conseguiu lá? Bem, ela nadou em um okayan, mais ou menos? ...))))
P.S. Inspirado por:
- Uma vez ele foi para a floresta sem uma arma.
- Em que sentido sem uma arma?
Bem, no sentido de um urso.
"Não é um urso, mas um mamute." Mas ele atirou com uma arma.
De uma arma?
Sim. Uma pedra de cereja.
- Cerejas!
- Ele atirou, primeiro, não em cerejas, mas em groselhas. Quando eles voaram sobre a casa dele.
Ursos?
- Bem, não mamutes!
"Por que, então, tudo isso cresceu com um cervo?"
c) "O mesmo Munchausen"
E sob a baleia - solha !!! )))
In bliiiin! Eu não sabia, obrigado pela informação! Solha do pensamento na parte inferior! xaxa
tartaruga - em uma baleia! É pecado não conhecer verdades comuns!

E sob a baleia - solha !!! )))
Portanto, é plano porque estava deitado debaixo de uma baleia! ))))
E os olhos do câncer ainda estão nos caules porque ele VEJA ISSO !!! sorrisos desculpe
Há tartaruga !!!!
Especialmente para os conhecedores: Terra em quatro elefantes, elefantes em uma tartaruga e até mesmo uma tartaruga em uma baleia! É pecado não conhecer verdades comuns! xaxa
Qual baleia? Escuridão !!! xaxa
...
Há tartaruga !!!! assustar
Eles não são visíveis, pois estão cobertos pelo plano da Terra. )))
Para terreno plano

onde estão os elefantes e a baleia?
O autor
Comunicação, todo mundo escolhe por si mesmo.
By the way, um tipo de movimento sob a influência da gravidade .. e sua imaginação permitirá que você substitua, nesse caso, a gravidade por um motor elétrico, e esqueça por um tempo que gastou muita força muscular.
E as fotos também são legais, Sasha enviou, então decidi que não faria mal a todos ver. Afinal, quem atirou neles fez isso com uma certa intenção ..... de mostrar as possibilidades de um skate.

Para planejadores de terreno plano. yahoo
E qual é a conexão?
P.S. Se cho, eu mesmo "consegui" andar de skate. E em linha reta, e subida (pequena) também ...
Cortando ... fiquei empolgado ... "Em linha reta" funcionará se não for da montanha.))) (Eu quis dizer a linha "do ponto A ao ponto B"))). A verdadeira trajetória, com "auto-movimento" é um zigue-zague.)))) Temos que transformar nossa "queda" em movimento ...
By the way, um tipo de movimento sob a influência da gravidade ...))) Só agora, força muscular, eu acho, é preciso mais do que se você pedalar ...)))
O autor
https://yadi.sk/i/2kJU6CX80r1dog na unidade Yandex
O autor
Valery, como você gosta de interpretar mal o que é dito,que para Valera, uma verdade indiscutível para mim, isso não é necessariamente Isso está longe de considere as leis de Newton sem sentido Você está tentando fazer malabarismos como um sharpie. Então, com relação à terra, eu falei sobre cientistas, e você está falando, e sinto muito pelo artigo que disse que ajudarei aqueles que farão alguma coisa, e não aqueles que irão conversar e trollar, e até no que diz respeito à criação de novos designs.
o fato de que, para Valera, uma verdade incontestável para mim não é necessariamente a mesma, e a diferença é que conheço uma maneira de contornar isso, mas Valera não quer saber.

Mas você ainda não nos esclareceu, por que você considera as leis de Newton um disparate!
Eu já comecei a citar várias vezes ("Existem tais sistemas de referência ..." e mais adiante no texto), na esperança de que você ainda nos explique de onde é que as Leis de Newton não são verdadeiras e POR QUE ...
Em geral, isso me lembra muito um momento da história em que a igreja alegou que todos os planetas giram em torno da Terra e todos os cientistas, com algumas exceções, o apoiaram e estavam prontos para se agarrar às gargantas de seus oponentes e alguns até morrerem. E agora todo aluno pode provar isso.

Felizmente, agora existem pessoas como você que sabem com certeza que a Terra é plana !!!
E há muitas evidências para isso! Aqui, pelo menos:
Terra plana
Evidência de Terra Plana
Terra plana: teoria com evidências e fatos + vídeo
E suas táticas, a propósito. Seu: "Eu não vou explicar nada para você. Mas responda a seguinte pergunta: (a seguinte é a pergunta, cuja resposta NÃO é aceita por eles, mesmo que você a forneça). Sim, você não pode? Então, estou certo !!! "
E eles também são impedidos por "cientistas oficiais" ...
E aqui você está reivindicando que a Terra é supostamente redonda !!!
Aqui siga os links e leia !!! Este ponto de vista estará perto de você. E a "evidência" dela também é toda "do seu nível e estilo" ... eu acho ... Você não negará isso "o que viu com seus próprios olhos" e acreditará que falsos cientistas estão nos enganando !!!
O autor
É quando eles retiram um pedaço, como algumas linhas, de uma página de texto, e é muito difícil entender o que está em jogo. Especialmente porque frequentemente falamos idiomas diferentes, para Valera a verdade imutável para mim não é necessariamente a mesma, e a diferença é que eu sei o que fazer, mas Valera não quer saber. Em geral, isso me lembra muito um momento da história em que a igreja alegou que todos os planetas giram em torno da Terra e todos os cientistas, com algumas exceções, o apoiaram e estavam prontos para se agarrar às gargantas de seus oponentes e alguns até morrerem. E agora todo aluno pode provar isso. Não acredite no que funciona, é claro que nenhuma explicação será aceita, para construir um dispositivo semelhante e configurar os experimentos você mesmo, como um cientista interessado faria, se você não quiser, preguiça. Ainda resta interesse em mostrar
O que acontece do lado de Pohmelyov? Vamos apenas dizer algo, desfocar por trás da cerca.
Você pode ter como certo que não funciona, e é mais fácil do que aquilo que funciona, mas está em palavras, mas estou acostumado a confiar nos meus próprios olhos e em você. Você não quer ajudar, não acredito que não haja 500 rublos para quem está construindo uma luxuosa casa de veraneio, mas para mim algumas dessas transferências e outro capacitor no projeto de partida do motor. Então, pelo menos, não se incomode.
Tudo funciona para ele?
Você já viu ou assumiu a fé? sorrir
Citação: freefire78
Vou tentar encontrar um artigo na revista IR por 70 anos, em que uma pessoa mostrou seus inertioides e as principais figuras da ciência não conseguiam entender como ...
Vamos lá! )) Luminares? Sabe-se há muito tempo como a inércia (e) oids funciona, e tudo isso não vai além dos limites da física clássica.
Citação: freefire78
Fique atrás do homem.
Você está confundindo alguma coisa? Quem deve ficar para trás?
Citação: freefire78
Tudo funciona para ele? Tenha orgulho de que ainda haja cérebros brilhantes no país.
Desculpa brincar?))
O autor
Obrigado freefire78. É muito difícil convencer aqueles que não acreditam em ninguém, nem mesmo os olhos, aqueles que têm medo de dizer que isso é impossível porque ele mesmo não tem certeza
Sasha tem o maior diâmetro em contêineres de bonecas de 17 centímetros, talvez existam e eu não saiba mais. Você pode colocar um pote em cima do outro, esticar o eixo entre eles, levar as engrenagens do moedor para venda.
Vozes de Valery, vozes. Isso não é tudo ocupado com as conversas.
Li 260 comentários e todo esse tempo o autor está tentando convencer a todos de sua inocência. É bom que não haja Inquisição)). Vou tentar encontrar um artigo na revista IR por 70 anos, em que uma pessoa mostre seus inertioides e os luminares da ciência não entendam como ... Continue acompanhando a pessoa. Tudo funciona para ele? Tenha orgulho de que ainda haja cérebros brilhantes no país.
Com quem ele está falando? ....
As vozes? ajuda
O autor
Eu concordo, mas a primeira opção foi a primeira, não a mais fácil. Proponho mudar imediatamente para magneto-mecânico, é claro que é difícil de controlar, mas grosso modo a eficiência é quase máxima.
O autor
Depois, examinei a discussão e cheguei a isso - Energia cinética - uma função escalar, que é uma medida do movimento dos pontos materiais que formam o sistema mecânico em consideração e depende apenas dos módulos de massa e velocidade desses pontos [1] No problema, lembro-me, consideramos dois sistemas idênticos com dois volantes , um inativo - o outro em estado passivo Se entendi corretamente, o módulo de velocidade pontual da variante ativa é igual ao módulo de velocidade passiva. E como o sistema é considerado como um todo, de forma fechada, qual é a diferença entre esses sistemas e onde está a energia cinética.
O autor
Olá, eu também liguei para Alexander, eu não realizei um teste de suspensão, naquela época ninguém precisava. Sim, e na seleção da opção de carrinho, passei quatro meses navegando na Internet diariamente, para que a construção em construção não fosse algo conhecido. E não encontrou nada. Mas agora, em retrospectiva, muitos estão tentando ser meus antecessores.
Desculpe, mas a questão do teste de suspensão não é a primeira vez. No entanto, eu não entendo o que ele dá. A suspensão pode detectar tração em uma quantidade tão pequena quando não é capaz de mover a estrutura sobre rodas, mas este não é o caso. Além disso, a construção caseira montada quase certamente não será centralizada e começará a cair, porque não há efeito giroscópico aqui, e os detalhes foram selecionados a partir do que estava disponível, portanto, o vetor de empuxo com uma probabilidade de cem por cento não passa pelo centro de massa da estrutura e tomba. Embora o salto mortal em si seja uma evidência de tração. Você pode esclarecer?
O autor
Você entendeu o ponto principal corretamente. Crio uma condição para o surgimento de pontos de estabilidade temporários e depois os construo. Mas a interação com o campo ocorre apenas em um determinado plano, e é por isso que chamo isso de planar de construção. Durante a construção de um modelo volumétrico, o impulso aumentará muitas vezes porque a maior parte do motor e a maior parte do campo circundante participarão dos trabalhos no local.Agora, o impulso pode ser de várias centenas de massas do fluido de trabalho, se for mais fácil se a massa de bolas por quilograma for quatro, e ainda assim é fácil aumentar seu número para seis ou oito ou mais, o impulso pode ser de várias toneladas. Mas para um modelo voador, isso não combina bem, pois a força mecânica necessária da estrutura e, consequentemente, a massa, está crescendo. Para voos, você precisa passar para os sistemas surround.
O autor
Bem feito Valeria, finalmente ficou claro que estamos discutindo as leis desse mesmo Isaac Newton, mas eu pensei que alguém tivesse uma distração no processo. inércia na peça de reposição, para nos distrair de Isaac. Mas na física há mais uma lei imutável proposta pela própria natureza - qualquer experimento realizado sob as mesmas condições, de acordo com a mesma metodologia, deve dar os mesmos resultados, mas temos diferentes. E não precisamos tentar substituir uma variante de energia cinética ou outra coisa, aqui só precisamos escolher entre isso não pode ser, porque isso nunca pode ser [/ u] [/ b] ou há algo nele . E provavelmente você ainda precisa ser honesto, pelo menos consigo mesmo. E este pequeno passo pode subir até o topo da colina, e como os antigos disseram - de uma colina mais alta, você pode ver mais.
ambos os casos estão nas mesmas condições, no mesmo sistema e o resultado é diferente

A energia cinética é uma função escalar, que é uma medida do movimento dos pontos materiais que formam o considerado sistema mecânico, e dependendo apenas de massas e módulos de velocidade desses pontos[1]
sorrir
Foi por isso que escrevi que, digamos, lembremos as palavras de um dos grandes sobre o fato de que "existem tais sistemas de referência ...." e a seguir ...
Eu pensei que as leis de Newton seriam bem lembradas por todos ... Você não pode discutir com elas ... E não apenas porque o avô Isaac é uma autoridade !!! Krutoy ... Simplesmente, ele formulou em palavras o que é óbvio e ajudou a "colocar tudo em um esquema) ...
E o autor tenta, na minha opinião, comparar o longo com o azedo. ))))). E ele nos faz a pergunta "Você não argumentará que eles não são os mesmos? !!! Então explique o porquê !!!" ajuda
O autor
E a qual sistema de referência as condições propostas no problema pertencem e, novamente, inicialmente os dois casos estão nas mesmas condições, no mesmo sistema, mas o resultado é diferente. Não importa qual seja o sistema desde o início, como você determina o motivo do resultado diferente no final.
Primeiro com giroscópio inativo
Usamos o segundo caso, mas anteriormente girar o volante
daí a conclusão de que as leis nem sempre se aplicam ou seus efeitos são limitados.

Sistemas de referênciaem que a lei da inércia é cumprida é chamada de sistema de referência inercial (ISO). Todos os outros sistemas de referência (por exemplo, rotação ou movimento com aceleração) são chamados não inerciais, respectivamente.
Em sistemas de referência não inerciais a lei da inércia não é satisfeita. No entanto, o movimento de corpos em referenciais não inerciais pode ser descrito pelas mesmas equações de movimento inerciais, se, juntamente com as forças causadas pela ação dos corpos umas sobre as outras, as forças de inércia forem levadas em consideração [4] [5].
sorrir
O autor
Vamos fazer outro experimento.
Usamos dois casos da tarefa anterior. O primeiro com um giroscópio desativado será colocado em gravidade zero no meio de uma grande câmara. Nós aplicamos um pequeno golpe com o martelo do lado do maior avião mais perto da esquina. O estojo girará e voará para o lado. Usamos o segundo estojo, mas primeiro desenrole o volante e, quando o RPM for atingido, desligue a energia do motor e deixe o volante girar por inércia. Colocamos o mesmo golpe no caso e vemos que, se o caso começou a se mover, não é o mesmo que o primeiro e certamente não girou.
1 - INERTIA A propriedade dos corpos para manter o estado inicial de repouso ou movimento uniforme, se não estiverem sujeitos à ação de qualquer força (física).
Como os casos estavam na mesma condição, eram da mesma massa, foram atingidos no mesmo ponto e com a mesma força, e o resultado foi diferente, o que significa que algumas leis foram violadas. Eu deveria chegar às mesmas conclusões, mas mais lentamente em 6 etapas ao mesmo tempo, considerando os pontos interessantes relacionados, mas eles desaceleraram na segunda etapa. Tentando agir na testa. E, afinal, considere as condições, não há nada fantástico para reclamar - segue-se que as leis nem sempre funcionam ou que suas ações são limitadas.

Aconselhamos que você leia:

Entregue-o para o smartphone ...