» Temas » Dicas »Filtro de rede de 50 Hz

Filtro de linha de 50 Hz

Olá queridos autores, jornalistas e leitores!

Eu vou te contar sobre o meu caseiro.


Este é um filtro de rede de 50 Hz.

Como isso pode ser útil?

Qualquer pessoa envolvida em amplificadores, equipamentos de som e medição sabe qual é o pano de fundo da corrente alternada. Livrar-se disso pode ser difícil.

Como base, peguei a ponte T dupla.

O princípio de sua operação e cálculo de elementos é bastante complicado.
Isso está descrito em várias fontes, você pode ler, se desejar.

Com o ajuste fino, ele pode enfraquecer bastante o ruído e também não introduzir ruído, já que não há semicondutores (transistores) em seu circuito.

E não requer uma fonte de energia. Tem pequenas dimensões.

Este é um diagrama esquemático.


Apontei para entrada e saída caseira. Embora suponha que sejam reversíveis, não verifiquei, não havia necessidade.

Os seguintes detalhes foram utilizados:

Três capacitores idênticos KMBP e seis resistores MLT 0,125 watts. No diagrama, mostrei apenas três resistores e seis na foto. Isso se deve ao fato de eu não ter valores exatos e ter que ser selecionado usando um multímetro digital por conexão paralela.


Materiais:

Solda, um pequeno pedaço de textolite desdobrado, um pouco de cola, um fio de montagem e solda.

Ferramentas:

Ferro de soldar, alicates, tesouras, pinças e bisturi.

Ao repetir o design, o seguinte deve ser considerado.

Os capacitores podem ser utilizados KMPB, MBM e outros, exceto cerâmica e óxido (eletrolítico). Esses tipos têm uma forte dependência de capacidade da temperatura.

Se possível, selecione as classificações das peças usando um instrumento digital. A partir da seleção, a precisão depende da qualidade de supressão da captura de rede de 50 Hz.

Ou observe a precisão percentual da classificação da peça. +/- 5% já oferece boa qualidade de redução de ruído.

No gráfico, mostrei a resposta em frequência do dispositivo. Obviamente, na prática, é um pouco mais suave.


Em conclusão, vou acrescentar. Alterando as classificações das peças, o filtro pode ser fabricado para suprimir a interferência de uma frequência diferente.

Atenciosamente, autor.

Apropriado para o tópico

Tópicos relacionados

Adicionar um comentário

    • sorrirsorrisosxaxaoknão seiyahoonea
      chefearranhartolosimsim simagressivosegredo
      desculpedançardance2dance3perdãoajudabebidas
      pararamigosbomgoodgoodapitodesmaiarlíngua
      fumaçapalmascraydeclararirônicodon-t_mentionbaixar
      calorirritantelaugh1mdareuniãomoskingnegativo
      not_ipipocapunirlerassustarsustospesquisar
      provocarthank_youistoto_clueumnikagudoconcordar
      malbeeeblack_eyeblum3corargabar-setédio
      censuradobrincadeirasecret2ameaçarvitóriayusun_bespectacled
      sacudirrespektlolpreviubem vindoKrutoyya_za
      ya_dobryiajudantene_huliganne_othodifludproibirfechar
74 comentário
Repito o que o autor perguntou:
Por que piorar as coisas se você pode fazer melhor com quase a mesma quantidade de tempo e materiais?
Com o filtro do relé térmico, tudo fica claro: por algum motivo (ou as dimensões não permitiam a movimentação, ou simplesmente não havia capacitores de maior capacidade), o autor recorreu à construção não clássica do filtro. Portanto, ele, aparentemente, para compensar a diminuição da capacitância, ele também reduziu o valor do resistor. O fato de o filtro funcionar é sem dúvida mostrado Nruter em seus gráficos. Mas ele não funcionará da maneira ideal, o que também é evidente em seus horários.
Por que piorar as coisas se você pode fazer melhor com quase a mesma quantidade de tempo e materiais? Ou a versão final não é importante para você?
Senhores, eu não entendi direito sua disputa, o que está em jogo é sobre a repressão dicas, que já deve ser menor que o sinal útil ou a frequência de 50 Hz com igual ao nível de sinal útil? No primeiro caso, a supressão de 20 dB (10 vezes o nível) pode ser considerada "íngreme", no segundo - muito fraca.
Eu concordo com Nruter
E me diga onde eles colocam, em que cadeias.
O autor
New Standard, leia o que escrevi Ivan_Pokhmelev. E as varreduras anexadas. Mas a varredura principal do livro soviético de 1964 com as denominações secretas das edições da ponte T dupla, onde se transforma em um amplificador, eu não prendi e não prendi. Por enquanto O ganho é pequeno, é claro, mas esse fato não se encaixa na cabeça. Como pode um circuito de componentes passivos, sem fonte de energia, amplificar?
O autor
Ivan_Pokhmelev. Eu tenho uma surpresa para você. Encontrei um livro soviético em minha casa, e há um circuito de relé térmico e na entrada existe um filtro de ponte T com uma frequência de 50 Hz. Não tente me condenar por plágio. Os elementos de filtro estão em uma ordem diferente e rotulados de maneira diferente. E as denominações são parecidas com as minhas !! E os capacitores, como você vê, são todos do mesmo valor nominal de 0,5 mKF. Este é o seu C2 no conselho de votos internos deve ser diferente. HA HA HA!
Veja 2 digitalizações.
Mas isso não é tudo. Em outro livro soviético de 1964, que eu encontrei ontem, são dados valores secretos dos detalhes da ponte T dupla, na qual ela gira de uma cerca ... ela se transforma em um circuito com um coeficiente de transmissão de 1,2, ou seja, amplifica o sinal !!!

Os cálculos dão: C1 = 388,38 nF, C2 = 2C1, R3 = 0,5R1! sorrir
Sim, e R2 deve ser 4,1 kOhm.
O filtro correto não deve pressionar a 34 dB, mas a 60 dB. Presumivelmente, devido ao fato de que C2 é metade do que no filtro clássico.
Além disso, dado o uso de não os melhores componentes, é necessário um elemento de ajuste fino para definir com precisão a frequência, a maneira mais fácil é no circuito R2.
O autor
Novo padrão. Agora eles estão me atacando que a classificação C2 está incorreta. Não quero desmontar (quebrar) o filtro. Eu soldo cuidadosamente e meço essa capacidade. Vou informá-lo sobre os resultados. O que há 0,25 uF deve ser aconselhado por seus votos internos ou 1 uF? Ele não pode fazer mais nada. Nós vamos descobrir.
Ivan_Pokhmelev Mas não está sintonizado com a frequência do entalhe, talvez não seja claramente visível, pois 50 Hz há uma cobertura mais ampla de frequências?
O autor
Novo Sdandart, ele próprio não entendeu o que mostrou. Supressão de 19 dB a 40 Hz !!!!! Este é um indicador legal. Ainda não selecionei os detalhes exatos; isso está escrito no meu artigo.
Citação: Ivan_Pokhmelev
na banda acima da frequência do entalhe, a característica é bloqueada. .
Observou atentamente as características. Eu negligenciei que a varredura de frequência é linear. ((Portanto, removo as reivindicações de obstrução da resposta de frequência.Mas a supressão da frequência da rede é muito pequena.
Ivan_Pokhmelev Tanto quanto eu entendi nos gráficos, ele suprime exatamente 50Hz, o que foi planejado, mas sobre C2 eu quase entendi que precisa de uma capacidade maior ou algo assim.
E onde você viu "positividade"? Na banda abaixo da frequência do entalhe, a característica é próxima da ponte 2T correta (deve haver uma atenuação de 10 dB em F / 2), mas na banda acima da frequência do entalhe, a característica é sobrecarregada. Além disso, há pouca atenuação na frequência do entalhe.
Nruter É difícil pensar em um anúncio mais poderoso e positivo para o "filtro de rede de 50 Hz" do que nos seus "5 quadrados pretos))
Citação: Ivan_Pokhmelev
uma voz interior me diz que a classificação C2 está errada

A voz interior está certa :).
Liguei o Multisim e foi isso que consegui. Peço desculpas pela abundância de fotos grandes, mas ...






Observando a resposta de frequência desse filtro milagroso, podemos dizer que é inútil. Com uma frequência de 20 Hz, a supressão já é de 7 dB. A 40 Hz, já são 19 dB.
Você vai cortá-los alguma coisa?
E me diga onde eles colocam, em que cadeias.
Citação: R555
na ponte T dupla, a frequência de supressão pode ser alterada com um resistor variável na faixa mais ampla!
Em uma ponte T dupla real, um único resistor não pode alterar a frequência sem reduzir significativamente a supressão. Existe um esquema parecido com uma ponte T dupla, mas mesmo lá não tem o cheiro de "faixa mais ampla"; funciona efetivamente na faixa de cerca de duas oitavas.
Apontei para entrada e saída caseira. Embora suponha que sejam reversíveis, não verifiquei, não havia necessidade.
Por que adivinhar e verificar? Tudo é visível de acordo com o esquema.
Além disso, uma voz interior me diz que a classificação C2 está incorreta.
O autor
Korolev, acabei de encontrar um livro de 1964. Assim, mostra como, em uma ponte T dupla, é possível alterar a frequência de supressão com um resistor variável na faixa mais ampla! O que não é uma razão para o meu novo caseiro. Hein?
O autor
Ato, eu respeito Om Georg, um dos meus ídolos! Você, aparentemente, que a entrada da carga irá alimentar a constante? Hein? Portanto, se ele tiver um resistor de entrada no terra. E se não, não vai.
R555
se você perguntar sobre a constante, então não
Tenho vergonha de perguntar, mas as leis de Ohm em seu produto caseiro não se aplicam mais? arranhar
O autor
Korolev, se você perguntar sobre a constante, então não, ela passa pelos resistores conectados em série R1 e R3. Assim, mesmo o infravermelho e a corrente direta passarão. Se não precisamos, antes ou depois do filtro, colocamos um capacitor e tudo mais.
E qual é a queda de tensão no filtro? arranhar

Aconselhamos que você leia:

Entregue-o para o smartphone ...