Motocultivadores Toupeiraproduzido pelo MPO de Moscou eles. V.V. Chernyshov ganhou ampla distribuição entre jardineiros, que geralmente os compram em conjunto completo com rotores, o suficiente para cultivar o solo em áreas individuais.
Na fig. 7a mostra uma parte de um cultivador com rotores do lado esquerdo. No exemplo desta parte, analisaremos algumas falhas de design Toupeiraou melhor, as deficiências de seus rotores. Antes de tudo, observamos que as facas do rotor são muito contundentes e os pinos que fixam o rotor interno no eixo da engrenagem e o rotor externo no rotor interno se projetam demais dos eixos do rotor. Como resultado, as raízes e os caules das plantas são enrolados nas partes salientes dos pinos, que, juntamente com o solo, obstruem o espaço entre o rotor interno e a caixa de engrenagens, bem como entre os dois rotores. Tudo isso cria uma carga adicional no eixo da caixa de engrenagens e os rotores começam a girar de maneira desigual.
Os clipes de mola que são inseridos nos orifícios nos pinos também são muito longos, o que maximiza o enrolamento de raízes e plantas com as conseqüências acima! Novamente, os parafusos que prendem as facas às flanges quadradas dos respectivos rotores são mais longos do que o necessário.
Desde a primeira desvantagem - facas sem corte - eu me livrei imediatamente após a aquisição Toupeiraafiando-os em uma esmeril até prender nas flanges. As deficiências remanescentes que identifiquei após a primeira lavoura da primavera em 1994 e, é claro, as eliminaram, o que facilitou muito a operação adicional da "Toupeira".
Agora, um pouco mais sobre como corrigir outras deficiências. Na fig. 8, aeb mostram os diâmetros dos tubos dos rotores e o comprimento dos pinos inseridos nos orifícios desses tubos. Pode-se observar que o pino 1 se projeta do tubo correspondente em 9 mm, o pino 2 em 11 mm. Para "afogar" as cabeças dos pinos, fiz ranhuras nos tubos do rotor de um lado com diâmetro de 15,6 mm e profundidade de 2 mm e reduzi as partes cilíndricas dos pinos para 44 e 36 mm, respectivamente, perfurando orifícios a uma distância de 2,5 mm das extremidades com um diâmetro de 2 mm.
Em vez das braçadeiras longas e antigas, feitas de arame com diâmetro de 2,5 mm, fiz anéis (como anéis para carregar chaves) a partir de um arame de mola com diâmetro de 1,5 mm. O anel é inserido em uma extremidade no orifício (Fig. 8, c), fixando-o no tubo. Ao longo de 3 anos de trabalho, não houve casos de perda de anéis durante o cultivo do solo, e o acúmulo de raízes e solo quase parou.
Encurtei os parafusos 7 (veja a Fig. 7) em 5 mm e aparafusei as porcas com 5 mm de espessura (2 mm mais finos do que eram).
Todas as facas no ponto de fixação das flanges eu afiei 6 mm, como mostrado na Fig. 9, a e b, de modo que essas bordas estejam alinhadas com as bordas das flanges. Em seguida, as bordas das facas, tracejadas com linhas cruzadas, eram afiadas em um ângulo de 45 ° (se afiarmos o metal de um lado ao afiar a faca, depois do outro ao chanfrar). Nas flanges dos rotores esquerdos (Fig. 9, bec), também afiei as bordas em um ângulo de 45 ° em quatro lados, com um comprimento de 72 mm. Nas flanges do rotor no lado direito do eixo da caixa de engrenagens, as bordas eram afiadas nos mesmos lados, mas a nitidez era deslocada para a borda oposta da nervura (na Fig. 9, os locais de nitidez são opostos às linhas em negrito).
Um refinamento semelhante de facas e flanges eliminou os seios, reduziu o acúmulo de solo e bordas planas de flanges e facas neles e simplificou a operação do cultivador.