» Temas » Perguntas »O nosso mundo é real?

Nosso mundo é real?

Um dos meus vídeos favoritos. Existem muitas pessoas que pensam no site, eu aconselho você a procurar e cancelar a inscrição goodgood

A pergunta \ tópico é publicada automaticamente no social. rede do site - fique atento às respostas:

Apropriado para o tópico

Tópicos relacionados

Adicionar um comentário

    • sorrirsorrisosxaxaoknão seiyahoonea
      chefearranhartolosimsim simagressivosegredo
      desculpedançardance2dance3perdãoajudabebidas
      pararamigosbomgoodgoodapitodesmaiarlíngua
      fumaçapalmascraydeclararirônicodon-t_mentionbaixar
      calorirritantelaugh1mdareuniãomoskingnegativo
      not_ipipocapunirlerassustarsustospesquisar
      provocarthank_youistoto_clueumnikagudoconcordar
      malbeeeblack_eyeblum3corargabar-setédio
      censuradobrincadeirasecret2ameaçarvitóriayusun_bespectacled
      sacudirrespektlolpreviubem vindoKrutoyya_za
      ya_dobryiajudantene_huliganne_othodifludproibirfechar
27 comentários
O autor
Citação: Valery
pogranec,
Se você estupidamente com olhos verdes dá 3000V 100A)))) e o cérebro percebe isso como verde. E se o seu cérebro o distingue como azul, então o olho emitiu 2000V 90A. E provavelmente pode ser considerado.


Não. Mais uma vez, você não atingiu o "nível final": você e "eu" terão os mesmos volts e amplificadores nos fios! ))). Essa é a essência das minhas dúvidas de que o cérebro pode atrair diferentes sensações em resposta ao mesmo sinal !!! ... Ou seja, os olhos e as terminações nervosas são apenas um "dispositivo de entrada e saída" quando comparado com um computador . Mas o "firmware" ou "OS" pode exibi-lo de diferentes maneiras ...


Receptores em geral, apenas três cores percebem, vermelho, verde e azul.
pogranec,
Se você estupidamente com olhos verdes dá 3000V 100A)))) e o cérebro percebe isso como verde. E se o seu cérebro o distingue como azul, então o olho emitiu 2000V 90A. E provavelmente pode ser considerado.


Não. Mais uma vez, você não atingiu o "nível final": você e "eu" terão os mesmos volts e amplificadores nos fios! ))). Essa é a essência das minhas dúvidas de que o cérebro pode atrair diferentes sensações em resposta ao mesmo sinal !!! ... Ou seja, os olhos e as terminações nervosas são apenas um "dispositivo de entrada e saída" quando comparado com um computador . Mas o "firmware" ou "OS" pode exibi-lo de diferentes maneiras ...
Sim, eu entendo perfeitamente. Mas acho que com o atual nível de tecnologia tudo isso pode ser apreciado. Afinal, todas essas percepções são apenas um sinal, e o sinal é lido pelo equipamento apropriado. Se você estupidamente com olhos verdes dá 3000V 100A)))) e o cérebro percebe isso como verde. E se o seu cérebro o distingue como azul, então o olho emitiu 2000V 90A. E provavelmente pode ser considerado.
Você ainda não entende do que estou falando .... Estou falando da PERCEPÇÃO FINAL ... É sobre o que eu tenho NO CÉREBRO, e se é como no SEU CÉREBRO, não importa o que nossos olhos são idênticos.
Aqui Pronin não come o Chile ... Mas alguém o ama! Não é possível admitir que o cérebro desse indivíduo produz sensações completamente diferentes sobre a irritação das papilas gustativas por esta pimenta do que em Pronin? E eles têm em comum - apenas o poder da irritação. ...
... Assim é com flores ...
Uma vez, quando deixei a entrada de manhã e entrei no carro, vi que havia um vídeo no gravador. (Ele ficou "no sensor de movimento"). Eu decidi olhar quem estava andando de carro à noite ... Acabou - um gato! Pulou no capô. O gravador liga imediatamente, mas precisa de tempo para avaliar a iluminação e, se necessário, acender a luz infravermelha. Então, no vídeo, vi pela primeira vez os contornos vagos de um gato no capô e depois tudo "inundou" a luz com os mínimos detalhes. E o gato ao mesmo tempo ficou tímido !!!!! Ele pulou para a beira do capô e cauteloso, olhou para a câmera por um minuto. (E antes de acender a luz infravermelha, ele não prestou atenção a ela !!!) ... Mas então a curiosidade tomou conta dele, e ele foi cuidadoso e cauteloso para o para-brisa e até ficou de pé nas patas dianteiras, considerando o que diabos havia ali. que luz! )))))).
... eu preciso disso. Para o fato de que os gatos VÊEM essa luz !!! Mas as pessoas não são! Uma vez eu usei este gravador, entrando em um porão escuro sem lanterna - no monitor, vi tudo perfeitamente iluminado, mas apenas no monitor! Não havia luz da luz de fundo!
E, ao mesmo tempo, suponho, ele não os cega - caso contrário, não olharia diretamente para a lente, ao lado da qual existem diodos IR.
E se sim, então que tipo de imagem o cérebro deles desenha ao olhar para o que estamos olhando ??? Definitivamente não é como o nosso !!!
Claro, você pode dizer que este é um dispositivo ocular completamente diferente. Mas, afinal, "deve haver um firmware correspondente no cérebro para outra câmera"))))). Então, por que não pode ser diferente para "câmeras" idênticas?
Também não gosto de "dinheiro" ... Felizmente, agora há um terminal em todas as bancas e os cartões não têm contato ... (procurei no meu banco on-line, a retirada de dinheiro é apenas 18% dos meus gastos ...)
Mas aqui está um cartão com um cartão e um smartphone é realmente uma "ferramenta de rastreamento" ... Especialmente os "telefones do Google" do Android ... Quando eles me perguntam por que eu uso o Internet banking apenas em computadores fixos, não coloco um "banco móvel" no meu telefone, Respondo que, embora entenda que isso é ... para dizer o mínimo, preconceitos, de alguma forma me sentirei desconfortável sabendo que o Google está ciente de todas as minhas despesas financeiras! ))))) ... E no meu computador, pelo menos eu tenho a oportunidade de colocar um firewall poderoso ...
Ou pense que definir ...))))
O autor
Citação: aleks888
O filme é certamente interessante e inteligente. Só que a humanidade está lentamente levando a um único centro para gerenciar e desbastar o indivíduo. Primeiro, jogos de computador, depois um smartphone com o qual você pode pagar na loja e, em seguida, eles inserem um chip e todos são gerenciados especificamente pelo BOT a partir de um jogo criado por vilões e predadores do NEGÓCIO. Grandes meios, forças e 1000 anos de desenvolvimento são investidos em tudo isso. A fim de subordinar total e incondicionalmente a vontade e a mente do homem. Os caras não tiveram uma vida livre longa, mas já se foi)


Eu não recusaria esse chip. Todo o tempo eu perco tudo e odeio contar dinheiro em papel (pagar). Os direitos concordam com o chip sem controle e rastreamento.
Especificamente, eu não como pimenta. Ele é afiado por mim (veneno). Aqui a discussão já está no nível familiar (simplificação). O caos no mundo humano das diferenças na sensibilidade dos indivíduos não virá. Desde que as pessoas há muito tempo inventam métodos e métodos para uma avaliação objetiva dos eventos, etc.
O filme é certamente interessante e inteligente. Só que a humanidade está lentamente levando a um único centro para gerenciar e desbastar o indivíduo.Primeiro, jogos de computador, depois um smartphone com o qual você pode pagar na loja e, em seguida, eles inserem um chip e todos são gerenciados especificamente pelo BOT a partir de um jogo criado por vilões e predadores do NEGÓCIO. Grandes meios, forças e 1000 anos de desenvolvimento são investidos em tudo isso. A fim de subordinar total e incondicionalmente a vontade e a mente do homem. Os caras não tiveram uma vida livre longa, mas já se foi)
10 vezes não concordo. Vamos expandir a tarefa. Eu digo A e você ouve O. Para mim, pimenta é amarga e, para você, azeda. Etc. O caos no mundo humano virá com essa teoria. Sim, talvez haja um único, mas a natureza de todos criou um modelo. Mesmo na cor da pele, existem diferenças, mas os sentidos são os mesmos.
Bem, as pessoas dominam a óptica há muito tempo. Nos olhos, a imagem é invertida, de cabeça para baixo. Mas, nós "o vemos" após a transformação no cérebro normalmente - com os pés para baixo. A "correção" do controle cerebral é verificada, por exemplo, por um teste - feche os olhos e coloque o dedo na ponta do nariz ...
Aguarde, estou fazendo iluminação subaquática (monocromática) com um espectro verde. Para ser claramente visível na tela da TV em detalhes e em águas turbulentas.
Citação: Dmitrij
pogranec,
Bem, há um milhão de pessoas que vêem verde como verde, e há quem vê verde como azul, mas desde a infância eles o ensinaram a chamar essa cor de verde. De fato, essa cor é verdadeiramente verde, mas vê azul ... E isso provavelmente não é comprovável.

Embora neste caso, eu não entendo como as pessoas daltônicas são calculadas.

A última frase aqui é geralmente fora de lugar, e para nada ... e não faz sentido. E o resto é verdade ...
pogranec,
Droga, Pogranets ... Você absolutamente não entende do que estou falando !!! O que o daltonismo tem a ver com isso? !!! Pessoas cegas não veem cores! E eu estou falando de pessoas normais que distinguem perfeitamente todos os tons ... Mas eu digo, antes, no "plano da filosofia", onde nenhum optometrista pode ajudar.
E o que esse "livro oculista" nos dá ??? Vou saber com certeza que esta cor é VERDE !!! Porque desde o momento eu chamo essa cor de VERDE !!! E todas as pessoas ao seu redor também o chamam de VERDE ...
E NINGUÉM E NUNCA saberão qual imagem meu cérebro desenha ao olhar para essa cor !!! E talvez, com pessoas diferentes, o cérebro desenhe figuras completamente diferentes quando olham para ESTA COR, que todos chamam de verde !!!! ... Mas, repito, ninguém nunca saberá !!!
Citação: Dmitrij
Embora neste caso, não entendo como as pessoas daltônicas são calculadas.
Daltônico - alguém que vê, por exemplo, vermelho e verde.
Como todos vocês não entendem o que diz Valery!? Não podemos entrar na cabeça de outra pessoa. E se eles entrassem, talvez tivessem visto o mundo de uma maneira completamente diferente. Não sabemos que função os sinais elétricos das terminações nervosas são convertidos em uma imagem visual no cérebro humano, é a mesma para todos ou diferente, da qual depende. Sabemos que o semáforo inferior é verde e o superior é vermelho, mas apenas porque eles concordaram em chamá-los assim.
Dmitrij, Bati-lhe acidentalmente um ponto negativo lá, mas por algum motivo você não pode reproduzir. ((
Sim, de que cor são os tênis?
O autor
pogranec,
Bem, há um milhão de pessoas que vêem verde como verde, e há quem vê verde como azul, mas desde a infância eles o ensinaram a chamar essa cor de verde. De fato, essa cor é verdadeiramente verde, mas vê azul ... E isso provavelmente não é comprovável.

Embora neste caso, não entendo como as pessoas daltônicas são calculadas.
Por que não descobrimos? O optometrista tem um livro de teste e vamos descobrir por aí. Mas não ouvi dizer que as pessoas perceberiam as cores de maneira diferente do daltonismo. Mas há preto e branco.
Olhe para a minha foto de perfil é um panda em uma boina rosa em um fundo rosa))))
E alguns mágicos apenas distinguem com seus dedos de cor))
Você não entende ... Talvez seja você quem vê a cor verde como COMO EU VÊ rosa. Mas nem você nem eu saberemos sobre isso !!! Porque todas as pessoas concordaram exatamente com ESTA cor, é COM ESTE COMPRIMENTO DE ONDA chamar verde !!! Então é verde !!! Independentemente de como você e meu cérebro o percebam, com base em um sinal recebido pelo olho, transmitido pelos neurônios e processado pelo cérebro ...
Eu não concordo A cor é o comprimento de onda, não o nosso contrato. Você pode chamá-lo de vermelho, mas seus parâmetros físicos não serão alterados. E se alguém o vê como rosa significa para o optometrista
Em geral, quero dizer ... Você pode ir mais fundo apenas quando dominar o BASE !!! ...
... Então concordamos em chamar a cor verde de verde. Ao mesmo tempo, eles usaram "modelos analógicos" (grama, folhas, por exemplo) para que todos entendessem de que cor chamaríamos verde !!!
... E como eu o vejo, ninguém, ninguém sabe !!! Talvez eu o veja do jeito que Dmitry vê rosa!))) Mas ele e eu EXATAMENTE chamamos essa cor de "verde" !!!!
Então - ele é verde !!!! Não importa como ele foi visto ... E o ponto !!! ... E o basta !!! ... E o axioma "... e inyet ...))))
... Assim é com o mundo ...
ELE É REAL !!!!!
E se você cavar mais fundo ...
E o que, em geral, é um campo magnético? ... Pelo menos alguém sabe disso ??? .. Como o que são ondas de rádio? )))
... Nós sabemos tudo isso apenas pelo efeito indireto em nossos dispositivos! Mas "como um ímã atrai", nenhum cientista mais inteligente sabe!)))
... E sobre o "biocampo" eu geralmente fico quieto !!! Quando eles mostram todos os tipos de porcaria de "TV-trishno-entevashnuyu", onde um tolo com um olhar instruído mostra como a flecha se move em um determinado dispositivo, porque aqui a energia é poltergeist, então eu não sei, relinche ou chore !!! ...)) ) ... Bem, que tipo de dispositivo ele possui, com que medida de energia medir? !!! E quais unidades de medida ???
Mas não sentimos campos magnéticos, apenas indiretamente. Campos magnéticos -
são os cientistas que explicam (e calculam) todos os tipos de resultados. Aqui está o sol na fase ativa
espirra energia e perturba o campo magnético da Terra. A chamada "tempestade magnética" ocorre.
Todos os tipos de hipertensão e TP sentem desconforto e piora. Acredita-se que uma mudança no campo magnético afete o campo biológico de humanos e outros animais.
< А преобразование тут причем? Преобразование это уже полученные данные, ими мы ни на что не воздействуем...>
A conversão de um sinal óptico em um sinal biológico-elétrico e uma conversão adicional são possíveis distorções (informações) e perdas ...
O autor
e, a esse respeito ... e se a própria partícula emitir luz? (ou existem campos magnéticos ...)? E a transformação? A transformação são os dados já obtidos, não os afetamos com nada ...
Como o pastor disse em "Cuidado com o carro": "Algumas pessoas acreditam que existe um deus, outras - que não existe. Ambos são improváveis". )))
Sim, o fato é que você olha para a luz refletida (ou refratada) do sujeito estudado. Tanto a luz quanto o objeto interagem.
E você transforma a imagem no caminho para o cérebro (e no próprio cérebro).
O autor
E o que o olho afeta, por exemplo, quando olha para alguma coisa? Ele está irradiando alguma coisa? Bem, isso é apenas luz caindo na retina.
E o que cancelar então? Virtualidade, matriz, programa, troca de informações e outras casuística (lixo). Quando não há evidências e o conceito (processo) é falado (escrito) - troca de informações :)
Lembre-se, quando ele estudou entu quantum (e isso foi há muito tempo), a discussão entre Einstein e Niels Bohr foi lembrada (adiada). Einstein propôs medir os parâmetros de uma partícula (microworld) e tirar conclusões. Então Niels Bohr argumentou que não seria possível medir sem afetar a partícula (pelo próprio instrumento). Somente por resultado (via indireta). E aqui eles penduram macarrão (eles estão envolvidos no populismo) giram em vôo, olham e medem! Bem, konesh, matriz de parentes.

Aconselhamos que você leia:

Entregue-o para o smartphone ...