Peço que você encontre um erro, se houver, para que não precise criar esse mecanismo.
Vamos lá!
1. Como base, temos força centrífuga, além de outro fenômeno interessante - a relação de velocidade e massa.
Imagine que você está em um suporte rotativo e girando a uma certa velocidade. Você tem bolas de aço nas mãos e as segura perto do peito. Assim que você abrir os braços em direções diferentes, começará a girar mais devagar, pois a "massa" cresceu, figurativamente falando.
Se você reduzir novamente as bolas ao peito, sua velocidade de rotação será a mesma.
Portanto, independentemente de como você joga as bolas e a velocidade com que gira, a energia cinética não muda.
2. Agora imagine um eixo vertical no qual duas alavancas do mesmo comprimento são fixadas em ângulo. As alavancas são abaixadas em um determinado ângulo e os pesos são instalados nas extremidades. Depois de desenroscar esse projeto, as alavancas subirão ao nível de seus pontos de fixação devido à força centrífuga.
E então a diversão começa. A energia cinética de todo esse corpo mudará se as alavancas com pesos se levantarem? Eu acho que não.
Nesse sentido, temos um buraco na lei de conservação de energia, a saber, a energia é retirada do nada. Giramos o eixo com alavancas até uma certa velocidade e gastamos uma certa quantidade de energia cinética, por exemplo, E1. Então desligamos as travas da alavanca, elas estão alinhadas ao longo da linha de fixação e o design diminui, mas a energia cinética não muda, podemos removê-la no mesmo equivalente, vamos chamar essa energia de E2.
Como resultado, E1 = E2, ou seja, a energia investida e o tiro são os mesmos (sem contar a força de atrito e outras porcarias). E também obtemos energia livre, na forma de pesos levantados, liberamos os grampos de pesos, eles abaixam e a energia E3 é formada, o que excede a eficiência em 100%.
Onde eu estou errado?